Mostrando entradas con la etiqueta frente para la victoria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta frente para la victoria. Mostrar todas las entradas

22 de julio de 2015

¿MaCristinismo o MaKrismo? ¿Nace un nuevo PROgresismo o el PROpulismo...?

El traspié sufrido por el PRO, sus operadores mediáticos y sus esponsors del establishment con el magro triunfo electoral en la capital del país y la pobre cosecha en las elecciones del resto del país, les hace intuir un futuro gris para octubre. Tras un análisis de coyuntura decidieron mimetizarse (¿travestirse?) con el enemigo: el kirchnerismo. ¿Dejarán de llamarse PROpuesta Republicana para llamarse PROgresistas por Necesidad?
Pero de ahí a que les resulte exitoso, hay un largo y dificultoso trecho. Sin embargo, la estrategia ya comenzó a desplegarse ese mismo domingo a la noche.
Repasemos, entonces, qué es de lo que estamos hablando.


El Macri K sólo convenció a Durán Barba.
El llamativo giro en el aire que le aplicó Mauricio Macri a su mensaje, que mostró en el discurso posterior al ajustado triunfo de Horacio Rodríguez Larreta en la Ciudad, provocó ayer la reacción del kirchnerismo. Al contrario de lo que predicó durante años y de cómo votaron generalmente sus legisladores en el Congreso, Macri sostuvo el domingo a la noche que muchas de las políticas llevadas adelante por el gobierno nacional habían significado avances y había que mantenerlas. “Cuando ayer escuchaba a Macri hablar de la Asignación Universal por Hijo y de Aerolíneas Argentinas pensé que era Mariano Recalde”, ironizó Máximo Kirchner.
También el candidato presidencial del Frente para la Victoria y gobernador bonaerense, Daniel Scioli, marcó ayer Macri “entró en contradicciones” en su mensaje. “Un día sostienen una idea y otro votan en contra”, concluyó.
En el entorno del jefe de Gobierno porteño explican que el motivo hay que buscarlo en las encuestas y en el trabajo a través de focus groups. A partir de esos sondeos, explican, detectaron que todavía hay un alto porcentaje de electores que está indeciso respecto de las elecciones presidenciales y que son mayormente personas que no quieren un cambio drástico en las políticas oficiales, sino correcciones moderadas. Según el esquema del asesor Jaime Durán Barba, conquistar ese electorado significaría asegurarse pasar al ballottage contra Daniel Scioli y hacia allí se zambulló el candidato del PRO.
Tenemos que reconocer que se han hecho avances importantes en los que no vamos a dar marcha atrás. La Asignación Universal por Hijo es un derecho, no un regalo que alguien dio y que alguien puede sacar”, dijo Macri en su mensaje, presentado como un virtual lanzamiento de campaña electoral. Se suponía que el marco sería un cómodo triunfo de su protegido Rodríguez Larreta, pero no fue así y el escrutinio arrojó un apretado 3 por ciento de diferencia. En otro pasaje, sostuvo que “Aerolíneas Argentinas seguirá siendo estatal”. Y también “YPF seguirá manejada por el Estado” y “las jubilaciones seguirán en manos del Anses”. Claro que a cada frase le hacía un agregado que daba a entender que en su gobierno estarían mejor administrados. Con todo, no hace falta googlear demasiado para verificar que de cada tema Macri decía lo contrario hasta no hace mucho.
“Bien puesto el nombre ‘Cambiemos’ de su frente electoral: el año pasado querían derogar todo y ahora quieren dejar todo como está”, respondió ayer Máximo Kirchner, en una entrevista que le hicieron en Radio Nacional. El hijo de la Presidenta y líder de la agrupación La Cámpora consideró que el giro de Macri se debía a una especulación originada en cuestiones de marketing. “Es una gran muestra de hipocresía. La sociedad tiene que darse cuenta de estas muestras de hipocresía porque muchos de los ataques que hemos recibido tienen que ver con la defensa de estas prácticas de las que ahora, por una mera cuestión de especulación electoral, se quieren montar”, consideró Máximo Kirchner, quien aseguró que en el macrismo “no creen en esas políticas, saben que la gente la ha tomado como propias, las ha hecho carne”.
“Cuando los adversarios empiezan a usar nuestros mismos argumentos es porque vamos camino a la victoria”, consideró el gobernador bonaerense, parafraseando a Cicerón.
El ministro de Trabajo y legislador porteño electo, Carlos Tomada dijo al respecto:
“Me parece un intento desesperado, un manotazo de ahogado. El, que utilizó tanto la palabra ‘cambio’, ahora parece que el negocio político es la continuidad”, concluyó, lo que para Tomada es “un papelón”.
Nota completa


A los improvisados magos del PRO se le notan los trucos:


DE AYER A HOY, QUE DECIAN MACRI Y EL PRO DE YPF, LAS AFJP Y AEROLINEAS
“En un año vamos a estar peor”.
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, fue uno de los pocos dirigentes que se opuso junto a su bloque parlamentario de diputados al conjunto de leyes más trascendentes de los últimos siete años. El PRO votó en contra de la recuperación de los fondos de las ex AFJP, en contra de la recuperación de Aerolíneas Argentinas e YPF. Las manifestaciones públicas del propio Macri o de sus funcionarios y legisladores no dejan lugar a duda sobre el posicionamiento de esta fuerza política en torno del rol del Estado en la economía, por más que ahora hayan ensayado un giro discursivo.
Quizás acostumbrado a hacer política en los medios de comunicación, Macri organizó una conferencia de prensa el día posterior a que el Congreso había tratado la recuperación de YPF (abril 2012). Con nada más que un atril y con tono acongojado, el funcionario miró a los ojos de las cámaras que lo estaban tomando y pronunció: “Anoche me fui a dormir muy preocupado, convulsionado, calculo como muchos argentinos. Y me desvelé a la madrugada, a las, 5 y me fui a la cuna de Antonia. La vi ahí chiquitita, tan indefensa, y no pude dejar de pensar en los millones de argentinos indefensos por la inseguridad, nos matan todos los días, en los millones que viajan indefensos y que pierden la vida, como en Once, ni en los millones de argentinos comprometidos por muchos años a pagar miles de millones de pesos producto de que los mismos que privatizaron YPF en el 92 ahora decidieron estatizarla”. Y agregó: “Esta decisión va en contra de los intereses de los argentinos, y dentro de un año vamos a estar peor”.
Macri en tiempos de la alianza con la UCR (ayer)
Ahora Macri destaca el rol de la petrolera de bandera, por eso califica de positiva la gestión de Miguel Galuccio. Pero en la larga sesión que consagró la recuperación de la empresa, los legisladores Laura Alonso, Paula Bertol, Soledad Martínez, Pablo Tonelli y Federico Pinedo, entre otros, votaron en contra.
El caso de la recuperación de los fondos de los trabajadores en manos de las ex AFJP y la Asignación Universal por Hijo resulta paradójico. El 16 de septiembre de 2012, el ministro de Educación del PRO, Esteban Bullrich, afirmó que “la AUH en sí misma es una política del fracaso”. La Asignación Universal por Hijo nació como un derecho, por eso su inclusión dentro del capítulo de asignaciones familiares. Esta medida, que a partir del próximo año se actualizará de manera automática, no puede estar separada de la recuperación de los recursos de las ex AFJP. La votación fue el 7 de noviembre de 2008. El PRO votó en contra. Allí estaban Bertol, Bullrich y Cynthia Hotton. Pinedo se ausentó.
Durante una entrevista televisiva, Macri no tuvo empacho en confesar que reprivatizaría el FGS. El periodista Marcelo Zlotogwiazda le estaba preguntando por el gasto público y el rol del Estado. El jefe de Gobierno respondía: “Es un desquicio el gasto público, es una atrocidad que se siga gastando 4 o 5 millones diarios en Aerolíneas Argentinas, jamás la hubiera estatizado”, respondió.
–¿Qué harías? –volvió a preguntarle el periodista.
Privatizarla, obviamente.
En ese mismo reportaje, Ernesto Tenembaum le repreguntó: “¿Qué más reprivatizarías, las AFJP?”.
–También, por supuesto –sostuvo Macri.
Ahora, a pocas semanas de las PASO presidenciales, Macri parece recalcular algunas de sus máximas expresiones. “Cuando se vulnera el derecho de propiedad es que se genera una enorme desconfianza porque no se sabe cuál va a ser el próximo movimiento de aquellos que no lo respetan”, argumentó Pinedo durante el debate parlamentario que puso fin a las AFJP. Antes de la recuperación de los recursos de los trabajadores, el Congreso votó la movilidad jubilatoria. Pinedo también votó en contra.
Nota completa



Los voceros de PRO pasaron de alimentar a los buitres a pelearles la comida.


Macristinismo: el PRO dice que "hay que negociar duramente" con los fondos buitre.
Ahora, el PRO pasó de decir que "hay que ir a lo de Griesa y hacer lo que él diga" cuando
en 2014 la Corte Suprema de los EE.UU. se negó a tomar el caso argentino, a prometer "negociar duramente" con los fondos especulativos que comenzaron reclamando una deuda inicial de U$S1.300 millones y luego se sumaron los denominados "me too" (yo también).
"Mauricio haría lo mismo que dice Kicillof, negociaría duramente con los fondos buitre", anunció el jefe de la bancada de Diputados del PRO, Federico Pinedo, en una entrevista televisiva con el canal de noticias CN23.
Macri había pedido "ir a lo de Griesa y hacer lo que diga porque, si no, entrábamos en default". "Ahora ya nos ejecutaron, tenemos que ir y pagar", sentenció Macri en una entrevista con radio Mitre el 19 de junio. Postura similar sostuvo Gabriela Michetti recientemente.
Nota completa



¡Piedra libre para viejos macristas devenidos en cristinistas!


El macrismo admitió el cambio de discurso.
"Hubo un cambio de Macri respecto a Aerolíneas y no tenemos problema en decirlo", reconoció Marcos Peña, uno de los principales asesores del candidato presidencial del PRO, y fue más allá: "Creemos en un rol del Estado fuerte". Pinedo dijo que con los fondos buitre haría "lo mismo que Kicillof".
Al ser consultado sobre el caso de Aerolíneas Argentinas, el secretario de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Marcos Peña, admitió: "Hace 6 años dijo que la privatizaría. Por supuesto que hubo un cambio y no tenemos problema en decirlo. Mauricio Macri no es una persona con una matriz ideológica cerrada". Según Peña, el jefe de Gobierno "en ese momento creyó que la solución era otra", por eso el PRO votó en contra de la expropiación.
En el caso de YPF, el funcionario porteño y mano derecha de Macri sostuvo que "no hubo nadie que se sorprendiera porque la postura la dice desde hace rato". "Se quiso construir una caricatura de Macri como neoliberal, derechoso, privatizador, que no son ciertas".
Con respecto a los fondos buitre, Peña remarcó: "Lo que tenemos como mirada es cómo solucionar los problemas con las mejores herramientas que haya en ese momento.
Sobre este tema, el que sorprendió fue el jefe de bloque PRO en Diputados y futuro senador, Federico Pinedo.
Nota completa



Del cambio al continuismo kirchnerista.
Los voceros del PRO pasaron de parecerse a los "arbolitos" que venden dólares en la city predicando "Cambio, cambio..." a ser profetas de la "continuidad del modelo"...
Veamos por qué:





Cambio de discurso: ahora en el PRO dicen que "la actitud nueva es construir sobre lo construido".
"Llamó la atención la cantidad de elogios que hizo Macri al Gobierno. ¿Se kirchnerizó?", le preguntó un periodista del diario La Nación a lo que Larreta respondió con una frase que es parte de la campaña de Daniel Scioli: "No, es que una de las características del cambio que se viene es que cuando llegue un gobernante nuevo no quiera refundar la Argentina".
Nota completa


Macri y el "circulo rojo" preocupados por la ventaja de Scioli.
La tensión en el "círculo rojo" es notoria. El resultado electoral que creían imposible hasta hace unos meses está cada vez más cerca de convertirse en realidad. El triunfo de Daniel Scioli era algo con lo que imaginaban que podían lidiar, pero la incorporación de Carlos Zannini a la fórmula les quemó los papeles. 
Nota completa


El PRO, en estado de negación.
Algunos creyeron ver en el discurso del domingo la capacidad de adaptarse de Macri. Pero no: los macristas niegan que ese discurso tenga relación con la exigua diferencia que los salvó de perder su último bastión, la ciudad de Buenos
Aires. Señalan que fue preparado sobre la base de las encuestas y los focus groups, que les indicaban que la población tiene “miedo” a un cambio brusco y que, por lo tanto, Macri debe suavizar su discurso opositor y dar seguridad de que habrá políticas del actual gobierno nacional que se mantendrán. Por eso, la mención a YPF, Aerolíneas Argentinas, la Asignación Universal por Hijo y las jubilaciones. “Tenemos que romper el voto-temor, que no sabe si confiar en él. Tenemos que desderechizar a Mauricio”, dicen los estrategas del PRO. También hubo un mensaje para los dirigentes provinciales y hacia las economías regionales.
“Vamos a seguir buscando los votos anti K, pero en esta nueva etapa tenemos que sumar a los que no son anti K, pero quieren un cambio”, explicaban en la mesa chica la estrategia que se viene. Insisten en que es la que habían diseñado y que no habrá mayores cambios luego del resultado estrecho del domingo.
Nota completa


No sabemos si ahora esta estrategia seguirá con elogios a la noble juventud soñadora de La Cámpora o a los movimientos sociales que apoyan al gobierno, un homenaje póstumo al expresidente Néstor Kirchner o, tal vez, una reivindicación del PROpulismo, pero seguro habrá más macri-sorpresas. Para finalizar con una sonrisa, este humilde servidor público ofrece un video que resume en tono alegre este giro filokirchnerista de los muchachos del PRO: 


ELECCIONES 2015 - MACRI KIRCHNERIZADO

A raíz de las palabras del precandidato presidencial, el programa de canal 9 armó un completo informe en donde recuerda qué decía el líder del PRO antes del ajustado triunfo de su candidato en la Ciudad.





23 de noviembre de 2011

Clarín y La Nación: Ejemplos de cobertura objetiva y neutral de las elecciones de 2011.

Desde la sanción de la Ley de Medios en adelante mucho se debatió sobre la cobertura sesgada de los medios hegemónicos de cualquier noticia relacionada con el gobierno nacional. Este humilde blog basurero está repleto de ejemplos al respecto, y por eso es saludable destacar algunas veces en que dichos medios presentan notas en forma neutral, no sesgada y con información en lugar de tergiversaciones y mala intención, sin ocultar informaciones o titulando con un sentido contrario al contenido de la nota. Lo mismo podría decirse de la cobertura de sucesos internacionales, cuando se los destaca o trata sólo para contrastarlo con algún aspecto del ejecutivo nacional: una forma de criticar al gobierno nacional apelando a la comparación tácita con el gobierno extranjero. Por todo esto, a continuación reproduciremos algunas notas de esos medios opositores (y que quizás pasaron desapercibidas para los lectores) donde se cubre en forma neutral, objetiva y sin una doble intención el triunfo abrumador de Cristina Fernández en octubre último. También reproduciremos a continuación la cobertura de estos mismos medios sobre el reciente triunfo del candidato conservador español Mariano Rajoy (triunfo muy similar al de nuestra presidenta, por lo categórico y por sus efectos en la composición del parlamento) donde también se aprecia el mismo tipo de análisis objetivo frente al panorama nada halagüeño que se vislumbra en España y en toda Europa.
Pasemos ahora a los resúmenes de las notas señaladas.


Extractos de notas sobre el apabullante triunfo de Cristina Fernández de Kirchner:


Todo el poder para buscar una salida.
El kirchnerismo "ha obtenido el mejor resultado de su historia. (...) Las relaciones de poder han cambiado profundamente, pero no a partir de ayer porque el primer gran golpe lo dio el partido" Justicialista "cuando arrasó (...) los poderes municipales" y provinciales.
Este proceso no hizo sino continuar hasta alcanzar ahora todos los niveles institucionales". Los kirchneristas "dominan ahora el Parlamento sin necesidad de aliados y no necesitan pactar con nadie para gobernar. Además, el panorama de los niveles municipal" y provincial "responde en gran medida a la estructura y dirección política" del kirchnerismo. "Es un poder absoluto, casi abrumador, pero que tendrá ante sí desafíos formidables que plantea la crisis que jaquea al mundo entero".

Nota de La Nación


EL kirchnerismo "obtuvo un triunfo extraordinario en las elecciones de ayer (...) lo que le asegura la mayoría absoluta". Los kirchneristas "podrán gobernar en solitario, sin pactos ni negociaciones, imponiendo su política después de haber aplastado en las urnas a los socialistas" y demás opositores. "Además de este dominio abrumador del parlamento, hay que recordar que en las elecciones (...) también fue arrasador" el triunfo en las provincias.
Nota de Clarín


"Ni un solo día de tregua.
Al otorgarle al" Partido Justicialista "la mayor concentración de poder de toda la historia de la democracia, los" argentinos "hicieron saber al mundo -y a los mercados- que el país está dispuesto a asumir con energía su destino para enfrentar la crisis, luchar contra el desempleo y disipar los temores que plantea el futuro. (...) Al votar por" el oficialismo, los argentinos "también demostraron que no pierden la esperanza. Llevando masivamente a la" presidenta "parecieron decir: "Confiamos en que esta nueva experiencia mejore la situación".
Esa fue una de las razones por las que" Argentina "resolvió darle un poder sin precedente al" oficialismo. La segunda razón fue, sin ninguna duda, la voluntad de castigar a" la oposición. Ocioso es decir que, en estas condiciones" Cristina "deberá actuar con la mayor celeridad, incluso antes de asumir, lo que está previsto para" el 10 de diciembre. "La otra ventaja de" Cristina Fernández "será la mayoría absoluta en el Parlamento. Con los mercados al acecho (...) una mayoría absoluta "tiene más ventajas que inconvenientes", afirma Tomás Mancha, profesor de Economía

Nota de La Nación


Sin embargo, la incógnita que resuena en todos los rincones es qué hará ahora" el oficialismo "con la abrumadora legitimidad adquirida en las urnas.
Sin embargo, no cree que los 186 escaños que ha obtenido en el Congreso, le den un plus de legitimidad a la hora de actuar. Esto, más allá de que no tendrá necesidad de pactar las decisiones con ningún partido de la oposición.

Nota de La Nación


Argentina "le dio todo el poder a" Cristina "para enfrentar la crisis
La Presidenta "se impuso (...) y logró la mayoría absoluta en el Parlamento; es el triunfo más amplio desde el regreso de la democracia.
(...) La histórica mayoría le permitirá gobernar durante cuatro años sin ninguna alianza. (...) Se configura así una Cámara baja donde convive una bancada mayoritaria del" kirchnerismo "con una mayor diversidad política y en la que los dos principales partidos no cuentan con votos suficientes para imponer una reforma. (...) El triunfo aplastante" del Frente para la Victoria "contará sin duda con el beneplácito de los mercados. "Una mayoría absoluta es la receta indicada por los médicos", explicó Nicholas Spiro, director de Spiro Sovereign Strategy en Londres.

Nota de La Nación

La prensa española habla de "histórica victoria".
"La crisis da todo el poder a" Cristina, tituló El País. Cristina, "por KO", graficó La Vanguardia
"La crisis da todo el poder" a Cristina "tituló en su tapa el diario El País, que como otros optó por una fotografía de la líder del FPV, Cristina Kirchner". El FPV "logró el mejor resultado de su historia (...), También el conservador El Mundo destacó que "el mandato de los electores supone no solo una gran oportunidad sino también una enorme responsabilidad para" Cristina. "Ahora les toca gobernar y no cabe ambigüedad posible".

Nota de La Nación



Extractos de notas sobre el apabullante triunfo del español Mariano Rajoy:


"El debate que marcará el futuro del Gobierno
¿Racionalidad o radicalización? No pocos dirigentes políticos y sectoriales ubican en esas antípodas al gobierno" de Rajoy "luego del previsible triunfo en las elecciones pasadas. Los mensajes del poder son contradictorios. Mientras" Mariano Rajoy "decidió extremar sus gestos de moderación para retener el voto de los sectores medios e independientes que también lo votaron" algunos "anuncian el advenimiento de tiempos convulsionados por el populismo.
La pregunta se encierra en una duda muy simple: se refiere a si" Rajoy "se inclinará por conservar a aquellos sectores moderados, más allá de las elecciones, o si se dejará llevar por el ala jacobina de su administración después de consumada" la elección.
"Un extendido temor a la radicalización puede advertirse fácilmente en sectores empresarios. Las opciones que ellos oyen en el gobierno nacional son dos: el "populismo sustentable" (...) o el reingreso (...) del país (...) en el mercado financiero internacional para obtener nuevos créditos
La pregunta es, entonces, para qué usaría" España "esos créditos. ¿Acaso para financiar el déficit fiscal y retardar los inevitables reajustes que requiere el gasto público?" España "ya ha vivido un período muy largo, en los años 90, de irresponsable endeudamiento del sector público, que terminó con una deuda inmanejable y acarreó la gran crisis". El futuro gobierno "bascula entre las dos posiciones. Radicalización y moderación.

Nota de La Nación


Rajoy "empezará su (...) mandato con una concentración de poder sin precedente desde la vuelta de la democracia"
Mariano Rajoy "logró la reelección con un margen histórico; el" Partido Popular "recuperó la mayoría en el Congreso y triunfó en" varias "provincias que eligieron gobernador".
Rajoy "comenzará su (...) mandato con una concentración de poder sin precedentes desde la vuelta de la democracia. (...) arrasó en las elecciones generales en todo el país, (...) La oposición había apostado a lograr un equilibrio legislativo y muchos candidatos habían apuntado sus campañas a impedir la hegemonía legislativa del oficialismo."
El P.P. "ratificó su hegemonía en el mapa político nacional tras imponerse en varias provincias que eligieron gobernadores. Tras la difusión de los primeros datos oficiales del escrutinio provisorio, que confirmaron" el resultado "desde el escenario de su comando de campaña dio un discurso cargado de optimismo.

Nota de La Nación



"¿Más de lo mejor o más de lo peor?
Mariano Rajoy "ganó por escándalo. (...) Ahora la gran pregunta es hasta donde aguantará la economía para sostener, durante los próximos dos años, semejante nivel de adhesión. Mañana o pasado, cuando comience la lucha por la sucesión, o más tarde, cuando se empiecen a conocer los verdaderos índices del costo de vida, de la pobreza y de la desocupación (...) Y si no se recibirán de burócratas del cinismo y la hipocresía, dos características propias de casi toda la clase política. Ahora, cuando persisten los festejos de una victoria legítima, inédita, histórica e indiscutida, parece que nada importa. (...) De ahora en más importa saber cómo sigue. (...) Si uno revisa la historia política (...) y da por sentado que durante los próximos dos años, se puede plantear la siguiente hipótesis: lo que viene no será más de lo mismo; será más de lo peor de lo mismo. Hegemonía. Más soberbia. Más prepotencia. Más intolerancia. Más acumulación de poder"
Nota de La Nación


"El gran desafío: una hegemonía sin excesos.
Hay dos visiones posibles. Aquí ha pasado algo. O aquí no ha pasado nada. (...) Seguirá por cuatro años más el mismo gobierno de siempre
Esta nueva película, al menos desde el arranque, tiene una diferencia fundamental: el movimiento (...) que gobierna logró lo que nunca, construir una hegemonía. Esa palabra impresiona, pero es verdadera, y más allá de los atropellos que pueden realizarse desde esa nueva categoría lo cierto es que no puede ignorarse que la hegemonía de un movimiento que gobierna. (...) Ya nada volverá a ser lo mismo.
(...) el gran problema del oficialismo será sin duda lidiar con la hegemonía (...). Hace 48 horas el adjetivo "hegemónico" servía para satanizar a cualquiera. Ahora el sustantivo "hegemonía" se ha vuelto sinónimo de "apoyo popular sin precedente". El carácter de partido hegemónico le quita" al P.P. "ese halo tan cool de movimiento contestatario para posicionarlo en el lugar central del poder. El mayor poder del que se tenga memoria. Veremos cómo se digiere esa metamorfosis en su militancia intelectual. (...) Lo cierto que es que desde esta flamante hegemonía autoasumida" el P.P. "se propone pasar de inmediato a su "etapa superior", que consiste en refrendar con leyes cada una de las ideas y políticas de estos años. La hegemonía en el Congreso le permitirá una "institucionalización" del modelo: detrás de cada medida importante habrá una ley votada por la mayoría".

Nota de La Nación


Mariano Rajoy "se alzó con tal victoria sin deberle nada a nadie, sin oponentes de envergadura a la vista y con una política territorial y legislativa casi monocolor. Una democracia sin equilibrios es un error de muchos protagonistas políticos, pero es lo que le aguarda (...) durante un tiempo aún incalculable.
Una sociedad abúlica con la política, una economía que crece (...) la fragmentación de los opositores y la elaboración de una campaña electoral casi perfecta son algunas de las razones que están detrás de semejante triunfo". Pero Rajoy "no llegó al paraíso político de ayer cómodamente (...) ¿Cómo administrará el enorme tamaño de su poder (...) y las condiciones adversas de la economía internacional, que coincidirán con el agotamiento de algunas variables de la economía local?" Rajoy "no quiere ver, por ahora, esos eventuales infortunios."

Nota de La Nación


"Debe optar: el consenso o la lucha.
Desde la cumbre a la que fue conducido ayer por el electorado" Mariano Rajoy "debe resolver un problema urgente. La economía, que como ningún otro factor colaboró con su triunfo, ya no puede disimular su agotamiento. (...) Instalada en la espléndida soledad de su victoria" Rajoy "tiene que resolver algo más que un acertijo económico. Quedó, de nuevo, ante un nudo gordiano de la política. Debe optar por el consenso o por la lucha".
Nota de La Nación


Rajoy "tendrá un Congreso dócil".
El P.P. "logró una cómoda mayoría en Diputados (...); el Gobierno avanzará con la aprobación de leyes clave (...) con un récord de votos, las urnas no sólo la entronizaron nuevamente" al P.P. en el gobierno. "También le ofrendaron" a Mariano Rajoy "un Congreso dócil, con mayoría oficialista (...), la mejor garantía para gobernar sin mayores obstáculos durante los dos primeros años de su futuro mandato.
A partir (...) de diciembre ese obstáculo quedará removido y el oficialismo, con la mayoría nuevamente en sus manos, controlará todas las comisiones legislativas, lo que le asegurará una sanción expeditiva de las futuras leyes".

Nota de La Nación


"Ya consiguió todo el poder, ahora debe despejar las incertidumbres.
Nunca antes en estas casi tres décadas de transición a la democracia los" españoles"decidieron otorgarle tanto poder a un presidente. Y existen muy pocos antecedentes de tamaña concentración de recursos en toda la historia (...). Lo haya buscado o no, lo cierto es que" Mariano Rajoy "cuenta ahora con una hegemonía política que, como tal, tiene también su correlato en múltiples aspectos culturales. En este contexto, surgen un conjunto de interrogantes que atravesarán los próximos años de la vida institucional y económica (...) y que, dadas las características del sistema político, ponen de manifiesto que toda la iniciativa está en manos de" Rajoy.
En primer lugar, ¿qué estilo le imprimirá" Mariano Rajoy "a su (...) presidencia? Con todo el poder en sus manos, la clave consistirá en establecer una agenda de prioridades.
Existe bastante expectativa, sobre todo entre los actores económicos, acerca del próximo gabinete. Por eso, de esas designaciones se harán muchas especulaciones respecto de potenciales rumbo de acción: "profundizar el modelo" puede haber sido un eslogan útil para la campaña electoral, pero resulta demasiado impreciso para calmar la ansiedad de múltiples actores del sistema económico.
En tercer lugar, muchos observadores sostienen que los grados de libertad que tendrá la próxima gestión para seguir desarrollando sus estrategias económicas y políticas estarán determinados por el impacto y la duración de la crisis internacional. Dada la incertidumbre en este plano, es difícil hacer pronósticos o plantear escenarios contingentes. Sin embargo, esa visión supone que los sectores que disienten con" el P.P. "seguirán fragmentados y pasivos. Es decir, que ningún actor de la oposición, ningún sector de la sociedad civil, incluso ningún integrante disconforme del oficialismo tendrá la oportunidad o la capacidad de generar una alternativa.
Tal vez ambas cosas puedan estar relacionadas: el potencial desgaste que experimente" Rajoy "generará oportunidades para que se reconstruyan las fuerzas de oposición. Pero nunca la historia está escrita de antemano ni, mucho menos, termina como resultado de aparentes hegemonías. Se equivocaron, y cómo, los que confundieron la caída del Muro de Berlín con el fin de la historia. Se pueden equivocar también los que confunden una elección casi plebiscitaria, o una hegemonía temporal, con un poder eterno, indestructible, consolidado.

Nota de La Nación



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fe de Erratas
:

Basurero Nacional lamenta informar a sus lectores que debido a una inexplicable equivocación de un miembro de nuestra cuadrilla de basureros (producto quizás de una larga noche de "trabajo") la edición de la presenta nota tiene errores irreparables que produjeron el cruzamiento, mezcla o intercambio de nombres, textos y situaciones, que esperamos sepa el amable lector pasar por alto. Para compensar semejante descuido reproduciremos ahora nuevamente las notas en su misma versión errónea pero con el link a la nota completa de cada medio, como solemos hacer aquí en Basurero Nacional, para que el mismo lector compruebe el error al leer la versión original.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Extractos de notas sobre el apabullantetriunfo de Cristina Fernández de Kirchner:


Todo el poder para buscar una salida.
El kirchnerismo "ha obtenido el mejor resultado de su historia". (...) Las relaciones de poder han cambiado profundamente, pero no a partir de ayer porque el primer gran golpe lo dio el partido" Justicialista "cuando arrasó (...) los poderes municipales" y provinciales.
Este proceso no hizo sino continuar hasta alcanzar ahora todos los niveles institucionales". Los kirchneristas "dominan ahora el Parlamento sin necesidad de aliados y no necesitan pactar con nadie para gobernar. Además, el panorama de los niveles municipal" y provincial "responde en gran medida a la estructura y dirección política" del kirchnerismo. "Es un poder absoluto, casi abrumador, pero que tendrá ante sí desafíos formidables que plantea la crisis que jaquea al mundo entero".

Nota completa de Clarín


EL kirchnerismo "obtuvo un triunfo extraordinario en las elecciones de ayer (...) lo que le asegura la mayoría absoluta". Los kirchneristas "podrán gobernar en solitario, sin pactos ni negociaciones, imponiendo su política después de haber aplastado en las urnas a los socialistas" y demás opositores. "Además de este dominio abrumador del parlamento, hay que recordar que en las elecciones (...) también fue arrasador" el triunfo en las provincias.
Nota completa de Clarín


"Ni un solo día de tregua.
Al otorgarle al" Partido Justicialista "la mayor concentración de poder de toda la historia de la democracia, los" argentinos "hicieron saber al mundo -y a los mercados- que el país está dispuesto a asumir con energía su destino para enfrentar la crisis, luchar contra el desempleo y disipar los temores que plantea el futuro. (...) Al votar por" el oficialismo, los argentinos "también demostraron que no pierden la esperanza. Llevando masivamente a la" presidenta "parecieron decir: "Confiamos en que esta nueva experiencia mejore la situación".
Esa fue una de las razones por las que" Argentina "resolvió darle un poder sin precedente al" oficialismo. La segunda razón fue, sin ninguna duda, la voluntad de castigar a" la oposición. Ocioso es decir que, en estas condiciones" Cristina "deberá actuar con la mayor celeridad, incluso antes de asumir, lo que está previsto para" el 10 de diciembre. "La otra ventaja de" Cristina Fernández "será la mayoría absoluta en el Parlamento. Con los mercados al acecho (...) una mayoría absoluta "tiene más ventajas que inconvenientes", afirma Tomás Mancha, profesor de Economía

Nota completa de La Nación


Sin embargo, la incógnita que resuena en todos los rincones es qué hará ahora" el oficialismo "con la abrumadora legitimidad adquirida en las urnas.
Sin embargo, no cree que los 186 escaños que ha obtenido en el Congreso, le den un plus de legitimidad a la hora de actuar. Esto, más allá de que no tendrá necesidad de pactar las decisiones con ningún partido de la oposición.

Nota completa de La Nación


Argentina "le dio todo el poder a" Cristina"para enfrentar la crisis
La Presidenta "se impuso (...) y logró la mayoría absoluta en el Parlamento; es el triunfo más amplio desde el regreso de la democracia.
(...) La histórica mayoría le permitirá gobernar durante cuatro años sin ninguna alianza. (...) Se configura así una Cámara baja donde convive una bancada mayoritaria del" kirchnerismo "con una mayor diversidad política y en la que los dos principales partidos no cuentan con votos suficientes para imponer una reforma. (...) El triunfo aplastante" del Frente para la Victoria "contará sin duda con el beneplácito de los mercados. "Una mayoría absoluta es la receta indicada por los médicos", explicó Nicholas Spiro, director de Spiro Sovereign Strategy en Londres.

Nota completa de La Nación


La prensa española habla de "histórica victoria".
"La crisis da todo el poder a Cristina, tituló El País. "Cristina, por KO", graficó La Vanguardia
"La crisis da todo el poder" a Cristina "tituló en su tapa el diario El País, que como otros optó por una fotografía de la líder del FPV, Cristina Kirchner". El FPV "logró el mejor resultado de su historia (...), También el conservador El Mundo destacó que "el mandato de los electores supone no solo una gran oportunidad sino también una enorme responsabilidad para" Cristina. "Ahora les toca gobernar y no cabe ambigüedad posible".

Nota completa de La Nación


Extractos de notas sobre el apabullantetriunfo del español Mariano Rajoy:


"El debate que marcará el futuro del Gobierno.
¿Racionalidad o radicalización? No pocos dirigentes políticos y sectoriales ubican en esas antípodas al gobierno" de Rajoy "luego del previsible triunfo en las elecciones pasadas. Los mensajes del poder son contradictorios. Mientras" Rajoy "decidió extremar sus gestos de moderación para retener el voto de los sectores medios e independientes que también lo votaron" algunos "anuncian el advenimiento de tiempos convulsionados por el populismo.
La pregunta se encierra en una duda muy simple: se refiere a si" Rajoy "se inclinará por conservar a aquellos sectores moderados, más allá de las elecciones, o si se dejará llevar por el ala jacobina de su administración después de consumada" la elección.
"Un extendido temor a la radicalización puede advertirse fácilmente en sectores empresarios. Las opciones que ellos oyen en el gobierno nacional son dos: el "populismo sustentable" (...) o el reingreso (...) del país (...) en el mercado financiero internacional para obtener nuevos créditos
La pregunta es, entonces, para qué usaría" España "esos créditos. ¿Acaso para financiar el déficit fiscal y retardar los inevitables reajustes que requiere el gasto público?" España "ya ha vivido un período muy largo, en los años 90, de irresponsable endeudamiento del sector público, que terminó con una deuda inmanejable y acarreó la gran crisis". El futuro gobierno "bascula entre las dos posiciones. Radicalización y moderación.

Nota completa de La Nación


Rajoy "empezará su (...) mandato con una concentración de poder sin precedente desde la vuelta de la democracia"
Rajoy "logró la reelección con un margen histórico;
el" Partido Popular "recuperóla mayoría en el Congreso y triunfó en" varias "provincias que eligieron gobernador".
Rajoy "comenzará su (...) mandato con una concentración de poder sin precedentes desde la vuelta de la democracia. (...) arrasó en las elecciones generales en todo el país, (...) La oposición había apostado a lograr un equilibrio legislativo y muchos candidatos habían apuntado sus campañas a impedir la hegemonía legislativa del oficialismo."
El P.P. "ratificó su hegemonía en el mapa político nacional tras imponerse en varias provincias que eligieron gobernadores. Tras la difusión de los primeros datos oficiales del escrutinio provisorio, que confirmaron" el resultado "desde el escenario de su comando de campaña dio un discurso cargado de optimismo".

Nota completa de La Nación


"¿Más de lo mejor o más de lo peor?
Rajoy "ganó por escándalo. (...) Ahora la gran pregunta es hasta donde aguantará la economía para sostener, durante los próximos dos años, semejante nivel de adhesión. Mañana o pasado, cuando comience la lucha por la sucesión, o más tarde, cuando se empiecen a conocer los verdaderos índices del costo de vida, de la pobreza y de la desocupación (...) Y si no se recibirán de burócratas del cinismo y la hipocresía, dos características propias de casi toda la clase política. Ahora, cuando persisten los festejos de una victoria legítima, inédita, histórica e indiscutida, parece que nada importa. (...) De ahora en más importa saber cómo sigue. (...) Si uno revisa la historia política (...) y da por sentado que durante los próximos dos años, se puede plantear la siguiente hipótesis: lo que viene no será más de lo mismo; será más de lo peor de lo mismo. Hegemonía. Más soberbia. Más prepotencia. Más intolerancia. Más acumulación de poder"
Nota completa de La Nación


"El gran desafío: una hegemonía sin excesos.
Hay dos visiones posibles. Aquí ha pasado algo. O aquí no ha pasado nada. (...) Seguirá por cuatro años más el mismo gobierno de siempre
Esta nueva película, al menos desde el arranque, tiene una diferencia fundamental: el movimiento (...) que gobierna logró lo que nunca, construir una hegemonía. Esa palabra impresiona, pero es verdadera, y más allá de los atropellos que pueden realizarse desde esa nueva categoría lo cierto es que no puede ignorarse que la hegemonía de un movimiento que gobierna. (...) Ya nada volverá a ser lo mismo.
(...) el gran problema del oficialismo será sin duda lidiar con la hegemonía (...). Hace 48 horas el adjetivo "hegemónico" servía para satanizar a cualquiera. Ahora el sustantivo "hegemonía" se ha vuelto sinónimo de "apoyo popular sin precedente". El carácter de partido hegemónico le quita" al P.P. "ese halo tan cool de movimiento contestatario para posicionarlo en el lugar central del poder. El mayor poder del que se tenga memoria. Veremos cómo se digiere esa metamorfosis en su militancia intelectual. (...) Lo cierto que es que desde esta flamante hegemonía autoasumida" el P.P. "se propone pasar de inmediato a su "etapa superior", que consiste en refrendar con leyes cada una de las ideas y políticas de estos años. La hegemonía en el Congreso le permitirá una "institucionalización" del modelo: detrás de cada medida importante habrá una ley votada por la mayoría".

Nota completa de La Nación


Rajoy "se alzó con tal victoria sin deberle nada a nadie, sin oponentes de envergadura a la vista y con una política territorial y legislativa casi monocolor. Una democracia sin equilibrios es un error de muchos protagonistas políticos, pero es lo que le aguarda (...) durante un tiempo aún incalculable.
Una sociedad abúlica con la política, una economía que crece (...) la fragmentación de los opositores y la elaboración de una campaña electoral casi perfecta son algunas de las razones que están detrás de semejante triunfo". Pero Rajoy "no llegó al paraíso político de ayer cómodamente (...) ¿Cómo administrará el enorme tamaño de su poder (...) y las condiciones adversas de la economía internacional, que coincidirán con el agotamiento de algunas variables de la economía local?" Rajoy "no quiere ver, por ahora, esos eventuales infortunios."

Nota completa de La Nación


"Debe optar: el consenso o la lucha.
Desde la cumbre a la que fue conducido ayer por el electorado" Rajoy "debe resolver un problema urgente. La economía, que como ningún otro factor colaboró con su triunfo, ya no puede disimular su agotamiento. (...) Instalada en la espléndida soledad de su victoria" Rajoy "tiene que resolver algo más que un acertijo económico. Quedó, de nuevo, ante un nudo gordiano de la política. Debe optar por el consenso o por la lucha".
Nota completa de La Nación


Rajoy "tendrá un Congreso dócil".
El P.P. "logró una cómoda mayoría en Diputados (...); el Gobierno avanzará con la aprobación de leyes clave (...) con un récord de votos, las urnas no sólo la entronizaron nuevamente" al P.P. en el gobierno. "También le ofrendaron" a Rajoy "un Congreso dócil, con mayoría oficialista (...), la mejor garantía para gobernar sin mayores obstáculos durante los dos primeros años de su futuro mandato.
A partir (...) de diciembre ese obstáculo quedará removido y el oficialismo, con la mayoría nuevamente en sus manos, controlará todas las comisiones legislativas, lo que le asegurará una sanción expeditiva de las futuras leyes".

Nota completa de La Nación


"Ya consiguió todo el poder, ahora debe despejar las incertidumbres.
Nunca antes en estas casi tres décadas de transición a la democracia los" españoles "decidieron otorgarle tanto poder a un presidente. Y existen muy pocos antecedentes de tamaña concentración de recursos en toda la historia (...). Lo haya buscado o no, lo cierto es que" Mariano Rajoy "cuenta ahora con una hegemonía política que, como tal, tiene también su correlato en múltiples aspectos culturales. En este contexto, surgen un conjunto de interrogantes que atravesarán los próximos años de la vida institucional y económica (...) y que, dadas las características del sistema político, ponen de manifiesto que toda la iniciativa está en manos de" Rajoy.
En primer lugar, ¿qué estilo le imprimirá" Rajoy "a su segunda presidencia? Con todo el poder en sus manos, la clave consistirá en establecer una agenda de prioridades.
Existe bastante expectativa, sobre todo entre los actores económicos, acerca del próximo gabinete. Por eso, de esas designaciones se harán muchas especulaciones respecto de potenciales rumbo de acción: "profundizar el modelo" puede haber sido un eslogan útil para la campaña electoral, pero resulta demasiado impreciso para calmar la ansiedad de múltiples actores del sistema económico.
En tercer lugar, muchos observadores sostienen que los grados de libertad que tendrá la próxima gestión para seguir desarrollando sus estrategias económicas y políticas estarán determinados por el impacto y la duración de la crisis internacional. Dada la incertidumbre en este plano, es difícil hacer pronósticos o plantear escenarios contingentes. Sin embargo, esa visión supone que los sectores que disienten con" el P.P. "seguirán fragmentados y pasivos. Es decir, que ningún actor de la oposición, ningún sector de la sociedad civil, incluso ningún integrante disconforme del oficialismo tendrá la oportunidad o la capacidad de generar una alternativa.
Tal vez ambas cosas puedan estar relacionadas: el potencial desgaste que experimente" Rajoy "generará oportunidades para que se reconstruyan las fuerzas de oposición. Pero nunca la historia está escrita de antemano ni, mucho menos, termina como resultado de aparentes hegemonías. Se equivocaron, y cómo, los que confundieron la caída del Muro de Berlín con el fin de la historia. Se pueden equivocar también los que confunden una elección casi plebiscitaria, o una hegemonía temporal, con un poder eterno, indestructible, consolidado.

Nota completa de La Nación



Esperamos que el resultado final no haya disgustado demasiado al estimado lector de Basurero Nacional debido a los "pequeños" cambios en el significado de las notas que nuestro involuntario equívoco provocó. Quizás haya que cambiar el título de esta nota, pero preferimos dejar libradas al estimado lector tanto esa decisión como la interpretación final de los textos de estos medios hegemónicos referidos a los resultados electorales similares de ambas orillas del Atlántico.
Desde ya, nuevamente pedimos mil disculpas y prometemos que no volverá a ocurrir...
Su humilde servidor, el Basurero.

Otras basuras en oferta

DELIVERY BASURERO

DELIVERY BASURERO
Si querés que te avisemos cuando publicamos una nota, pedilo a basureronacional@gmail.com