Mezcladito al paso: Revolución de los plasmas + Historia de los Defaults + ¿Austeridad permanente para la Eurozona?

Basurero Nacional ofrece aquí un "mezcladito" de noticias recicladas, generalmente ignoradas por los medios hegemónicos, a modo de aperitivo para analizar y poner a prueba lo que muchos "expertos", algunos aventurados y demasiados vivos suelen afirmar como verdad revelada para fijarlo en nuestro "sentido común". En fin, para utilizar esa saludable costumbre "basurera" de dudar...
(Mezcladito: preparado elaborado a partir de la mezcla del sobrante de bebidas alcohólicas, en botellas y vasos, consumidas durante un baile o show popular y puesto a la venta a valores muy accesibles.)
Vayamos al Mezcladito Basurero de hoy:


La revolución de los plasmas.
La ley que impulsa la industria tecnológica transformó la vida en la isla, que vive una fiesta de consumo; amplio apoyo a la Presidenta.
A lo largo de 14 líneas de montaje ubicadas en paralelo, unos 400 operarios vestidos con delantal azul trabajan sin pausa sobre paneles de LCD a medio armar.
En menos de tres años, la industria electrónica pasó de 3400 empleados a más de 12.000, muchos de ellos llegados de otras provincias. El consumo alcanzó niveles desconocidos, se disparó la cantidad de comercios, despegó el turismo y la pobreza se redujo a menos de la mitad, según cifras oficiales.
"La ciudad está en uno de sus momentos más florecientes. Hoy en día, pese al frío, hay mucho más movimiento en la calle, concentración de vehículos y gente en los negocios", dice Diego Navarro, empresario inmobiliario y dirigente de la Cámara de Comercio de Río Grande.
Melella destaca los beneficios que trajo a la ciudad la ley impulsada por el gobierno nacional y se agarra la cabeza al recordar la postura que adoptó su partido en el Congreso: "La UCR nacional decía que se trataba de un impuestazo tecnológico y acá nos querían matar. Tuvimos que explicarles a los bloques del Congreso que la ley era buena".
Nota completa


Defaults
En una muestra de 66 países de los cinco continentes, que representan el 90 por ciento del PBI mundial, se relevó que en el período 1800-1945 se registraron 127 episodios de default, con una duración promedio de 6 años. En los años que van de 1946 a 2006, la interrupción en el pago de deudas se repitió 169 veces, de lapso medio de 3 años. Ese inventario también abarcó de 1300 a 1799, cuando países europeos considerados hoy muy ricos (Alemania, Francia) contabilizaron varios acontecimientos de cesación de pago, al igual que Austria, España y Portugal.
La perspectiva histórica ofrece un análisis más sereno en un escenario de incertidumbre y desmorona afirmaciones ligeras vinculadas con lo que representa un default, en particular con la cercana experiencia argentina.
Rogoff advierte que “los inversores, como los funcionarios y líderes políticos, generalmente ignoran las muchísimas experiencias históricas de crisis financieras. Y los pocos que tienen una mínima noción de lo sucedido en otras épocas muy a menudo dicen: ‘esta vez es diferente...’”. Junto a Reinhart han registrado los defaults de deudas externas de 66 países: 13 africanos, 18 latinoamericanos, 12 asiáticos, 19 europeos, además de Norteamérica y Oceanía. En una de sus conclusiones afirman que “los defaults en serie siguen siendo la norma” a lo largo de la historia, destacando que entre 2003 y 2007 no hubo esos episodios pero que no es motivo para alegrarse porque fue “un típico respiro, una típica tregua, luego de una larga crisis”, y que desde entonces se ha iniciado una nueva ola.
Como dicen Rogoff y Reinhart en el último párrafo de la investigación, pensar que Grecia u otro país europeo “nunca más defaultearán porque ‘esta vez es diferente’ debido a que ‘esta vez está de por medio la Unión Europea’ podría revelarse en cualquier momento, no necesariamente en el largo plazo, como una inferencia poco feliz. Como tantas otras de la historia financiera mundial”.
Nota completa


Roubini: "Se necesita un fondo de rescate cuatro veces mayor para evitar el contagio"
En una entrevista para CNBC, el economista Nouriel Roubini señaló que las economías avanzadas están encaminadas a sufrir una segunda recesión, independientemente de lo que ocurra en Europa. Desde su punto de vista, los datos recientes sugieren que Estados Unidos, la zona euro y el Reino Unido están en curso a una nueva contracción económica.
"La cuestión no es si habrá una recesión, sino si ésta será leve o severa, y si vendrá acompañada de una nueva crisis financiera... La respuesta a todo esto depende de la eurozona"
Nota completa


¿Austeridad permanente para la eurozona?
Mientras Jean-Claude Trichet anuncia que la crisis de la deuda europea se ha tornado en crisis sistémica y que amenaza la estabilidad económica mundial, la Unión Europea exige a la zonaeuro medidas permanentes de austeridad para evitar el derrumbe del sistema financiero.
El informe de la UE justifica la austeridad permanente, dando cuenta del envejecimiento de la población y el aumento en los costos de las pensiones. El informe utiliza proyecciones para el futuro de los gastos relacionados con la edad y concluye que de no aplicarse las medidas de austeridad la deuda puede llegar al 100% en los próximos años.
Está claro que de mantenerse la economía en la situación de estancamiento que hoy prevé el FMI para éste y el próximo año (como se anticipa para España), la consolidacion fiscal se hace inalcanzable.
Nota completa


Anuncian fuertes inversiones petroleras y gasíferas en la Argentina.
El ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, recibió ayer a directivos de la empresa norteamericana Apache, que lidera los proyectos de puesta en producción de recursos de gas no convencionales. Para ello este año puso en marcha inversiones por algo más de u$s250 millones.
En la reunión, los directivos expusieron al ministro De Vido en detalle la metodología con la que Apache encaró la primera fractura horizontal para la producción de gas no convencional mediante una perforación mulfracturada que ya concluyó hace meses y cuyas perspectivas productivas ya comenzaron a rendir sus primeros resultados.
El vicepresidente de Asuntos Públicos de esa compañía chino-argentina, Mario Calafell, confirmó que el 31 de diciembre el Grupo Bridas Corp. tomará, tras un proceso de traspaso que se inició en febrero último, el control de la refinería Campana de Esso S.A.P.A. y de una red de 720 estaciones de servicio que se ubican en el país, Uruguay y Paraguay.
Calafell destacó que las inversiones del 2012 estarán destinadas “a exploración, desarrollo de reservas y a una campaña de perforación de 250 pozos, además de encarar un proyecto de generación que en un principio será a ciclo abierto”. En septiembre, siguiendo los pasos de otras compañías norteamericanas y canadienses, comenzará a encarar proyectos de shale oil y tight gas en el Neuquén
Nota completa

Tabaré Vázquez: "¡Mr. Bush, el alumno Kirchner me mira feo...!"

Cables revelados por WikiLeaks ratifican que Tabaré pidió ayuda a Bush ante su temor de un conflicto bélico con Argentina. De esos cables surgen las razones por las que él lo considerara un problema serio para su gobierno y para el modelo económico que propiciaba para Uruguay, además de las distintas visiones existentes en ambas márgenes del plata.

Gran revuelo causaron las declaraciones del expresidente uruguayo sobre el conflicto por las papeleras en 2006. Y surgen las dudas lógicas sobre la veracidad de las mismas, pero este humilde blog basurero está en condiciones de asegurar que, efectivamente, fue así. Pero, como siempre hacemos en Basurero Nacional, empecemos por el princípio. Repasemos las palabras del expresidente y qué se dijo sobre este ellas:

Veamos lo que dijo realmente Tabaré Vázquez sobre su pedido a Bush en caso de conflicto bélico con Argentina.

Y ahora repasemos lo que se escribió sobre sus palabras:

"El hombre quiso mostrar sus dotes de estadista ante un grupo de estudiantes y contó, con aire suficiente de anécdota parroquial, que había pensado seriamente en una guerra con Argentina. Además de pensarla seriamente, contó que habló con sus jefes militares y los generales le contestaron en broma, no lo tomaron en serio, según su propia versión. Como le dijeron que no había nada que hacer en ese caso, decidió pedir ayuda contra Argentina al presidente de los Estados Unidos, George Bush. Habló con él y con su canciller, Condoleezza Rice. Bush era el presidente que había invadido Afganistán e Irak, que secuestraba a personas en cualquier parte del mundo como parte de la guerra contra el terrorismo, que impulsaba la utilización legal de la tortura en los interrogatorios, que mantenía un campo de concentración con detenidos sin proceso y en condiciones infrahumanas en Guantánamo.
Tabaré Vázquez rechazó cualquier camino de diálogo con Argentina, rechazó la vía diplomática bilateral, rechazó recurrir al Mercosur, rechazó cualquier herramienta de la diplomacia regional, ya sea la Unasur o cualquiera de las reuniones que se realizan. Ni siquiera buscó a Brasil como intermediario, pero en cambio prefirió pedirle vergonzosamente a Bush que, en algún momento, y si le venía bien, aclarara que Uruguay era “socio y amigo” de los Estados Unidos. El primer reflejo de Tabaré Vázquez, según su propio relato, fue pedir la intervención de los Estados Unidos, un rasgo que en la historia de América latina ha quedado reservado para sus personajes menos respetados y de convicciones dudosas.
Paradójicamente, no proviene de la derecha conservadora, sino que es dirigente del Partido Socialista uruguayo y fue el primer presidente de la izquierda en Uruguay, postulado por el Frente Amplio. No hizo lo que se esperaría de una persona con esos antecedentes."

Nota completa


"A las personas del común les choca que los grandes protagonistas políticos cometan errores. Creen, aun cuando les caigan mal, en su enorme astucia. Sin embargo, el error acecha a los dirigentes, máxime cuando están sobreexpuestos.
En cualquier caso, la confesión acerca de su hipótesis de conflicto, su solicitud ¡al presidente George Bush y a la halcona Condoleezza Rice! motivaron oleadas de reacciones negativas en su propio país y en su partido.
La teoría de Vázquez era disparatada e injusta. El gobierno argentino, de cuyos errores algo se dirá más abajo, jamás imaginó tamaña acción. El entonces presidente Néstor Kirchner despotricaba de lo lindo, le endilgaba desagradecimiento por el apoyo que dio el gobierno argentino a los uruguayos radicados acá para que fueran a votar. Y la mala onda era tan vibrante como recíproca. Pero Kirchner establecía límites rigurosos, que incluían (algo reconocido tácitamente por Vázquez) “no cortarle la luz”. El suministro de energía a eléctrica a Uruguay jamás fue variable de ajuste del conflicto.
Vale agregar que el peronismo, usualmente, tuvo una actitud pacífica, eventualmente concesiva, en los entredichos con países hermanos. El belicismo o las “hipótesis de conflicto” en el vecindario fueron berretines de las dictaduras, de nacionalismos elitistas, de alguna vertiente del desarrollismo.
Los relevos de los dos presidentes, su reemplazo por José Mujica y Cristina Fernández de Kirchner fueron claves para destrabar los enconos. Llevar la contienda a la Corte Internacional de La Haya fue un medio eficaz para confinarlo, encauzarlo y mitigarlo. Nobleza obliga: en su momento, al cronista esa jugada le cayó pésimo. Juzgaba insoportable trasladar cuitas entre países hermanos a un ámbito exótico, foráneo, donde había que disfrazarse con toga y hablar en inglés. “Con la chapa puesta”, como dicen los periodistas deportivos, el juicio varía. La judicialización fue una concesión dolorosa, pero eficaz, a la realidad. Una movida política que cumplió su cometido. "
Nota completa


"Que el presidente del Uruguay haya imaginado una guerra con la Argentina y gestionado el apoyo de los Estados Unidos es un hecho de extrema gravedad que no puede ser tomado en solfa, por ridículos que puedan resultar sus protagonistas. Lo sucedido no es una anécdota que se agote en Tabaré Vázquez y George W. Bush. El recurso a las grandes potencias está en el ADN del Uruguay, por decirlo en forma amable. Fue el Lord inglés John Ponsonby, quien hace dieciocho décadas propuso zanjar la guerra entre la Argentina y Brasil con la creación del Uruguay, concebido como base de operaciones imperial para mantener la rivalidad entre las dos potencias de la región y la superioridad sobre ambas.
En la edición de ayer del diario El Observador de Montevideo, el columnista Andrés Alsina escribió que hay un tratado vigente por el cual si el Uruguay es atacado “podemos apelar a la ayuda del Pentágono”.
Entre mediados de las décadas de 1940 y 1950, Uruguay llegó a tener la fuerza aérea mejor equipada de Sudamérica, con material suministrado por Estados Unidos como forma de control al gobierno argentino de Juan Perón. Esa es la sórdida historia a la que Tabaré Vázquez se afilió ahora, coherente con la batalla que libró desde el gobierno en defensa del Area de Libre Comercio con Estados Unidos, que la presión de Lula y Kirchner frustraron. Sólo queda congratularse de que la Unión Sudamericana sea sostenida por las manos firmes de Dilma, Mujica y Cristina."
Nota completa


Este humilde servidor público invita ahora a ampliar el panorama conociendo lo que el gobierno de los Estados Unidos sabía en esos días, a través de la palabra o la pluma de sus embajadores en los respectivos países. Para ello apelaremos a extractos de los cables rebelados por WikiLeaks (no publicados por la prensa argentina y traducidos por la cuadrilla basurera de nuestra sección WikiPis), para poder contrastarlos con lo ya conocido.

Veamos lo que informaba el embajador estadounidense en Uruguay a su gobierno sobre una gira de Tabaré por la región:

“El presidente Tabaré Vázquez regresó con las manos vacías de una errática gira de ocho días de gira por países de la región, diseñado para conseguir apoyo para la posición de Uruguay en la seria disputa con Argentina por las papeleras (ref. A). Desde nuestro punto de vista, el viaje fue un desastre, especialmente sus señales confusas, fuera de Venezuela (ref. C y D) y su constante cambio de las posiciones. Más importante aún, su incapacidad para convencer a nadie de que los bloqueos argentinos de los puentes internacionales (ahora en su 43o día) -que violan las leyes y tratados internacionales- es preocupante en términos de la capacidad de la política exterior y del apoyo interno. La Embajada señala que la pérdida de las fábricas de papel sería verdaderamente catastrófico para este país. Vázquez también se enfrenta a la posibilidad contundente de que Uruguay puede ser incapaz de atraer grandes inversiones extranjeras directas, para dejar de depender de su tradicional y vulnerable dependencia de las exportaciones de carne mediante la diversificación de los productos de madera renovable. La Embajada mantiene su evaluación de que Vázquez es un líder capaz y moderado que quiere mejores relaciones con los EE.UU. (ref. D & E), pero que Uruguay puede ser demasiado pequeño y débil para ponerse en contra de nadie en esta difícil región. Éste es un momento decisivo para el Gobierno de Uruguay. En caso de que la construcción de las plantas sea en realidad detenida durante cualquier período, las consecuencias para este gobierno podría ser fatales.


Las fábricas de papel son vitales para la visión de futuro de Uruguay
----------------------------------------------------------------------------------------

¶2.(C) A pesar de que parezca un tema aparentemente inocuo, las plantas de celulosa tienen una enorme importancia estratégica ($ 1700 millones equivalente al diez por ciento del PIB) para Uruguay. Ya la disputa con Argentina ha causado un daño importante para el orgullo nacional, la economía del país (las estimaciones oscilan entre $ 200-300 millones), y las relaciones con Argentina y el Mercosur. Ante el elevado desempleo y la fuga de cerebros, el Gobierno de Uruguay está ansioso por atraer la inversión extranjera, y se enorgullece de su imagen "verde" de medio ambiente. La "" Uruguay Natural "" es un lema popular aquí para la venta tanto de ganado alimentado con pastos y el turismo. Esta es la razón por la que Vázquez y el Gobierno de Uruguay se han visto cada vez más frustrados porque ninguna organización internacional o país vecino haya venido a rescatar a Uruguay en la "guerra económica" que perciben que está librando Argentina.

Consecuencias para Vázquez
-------------------------------------

¶4. (C) Aunque todavía estamos un poco desconcertados por el comportamiento de Vázquez durante el viaje regional, seguimos creyendo que él es un líder capaz y moderado que realmente quiere estrechar las relaciones con los EE.UU. El 18 de marzo, el ministro de Industria Lepra dijo que la posición de Vázquez en relación a la relación entre Estados Unidos y Uruguay y un eventual acuerdo de libre comercio no ha cambiado. Embajada cree además que Uruguay puede servir como un puente útil para la región, una manera indirecta de promover los intereses de EE.UU., y que Vázquez puede ejercer cierta influencia moderadora sobre sus homólogos regionales más radicales, como lo hizo durante las dos visitas de Chávez a Montevideo. Pero hay que reconocer que el médico amable es una especie de "bebé en el bosque" cuando trata con ex guerrilleros, ex dirigentes sindicales y golpistas ". Aunque puede ser que desee un socialismo moderado al estilo chileno, es posible que no.

Comentario: El asediado Vázquez tiene pocas opciones

-------------------------------------------------------------------

¶5. La embajada subraya que la disputa por la fábrica de papel es percibida aquí como una lucha a vida o muerte por este gobierno. La estrategia irresponsable del GOU de amenazar (pero no tomarlas) de llevar a la Argentina a la corte internacional y la corte de Argentina suena hueco en la cara de un oponente que tiene todas las cartas. (Nota: El Encargado estaba al tanto y obtuvo una copia de lo que es probable que sea la estrategia del GOU:. internacionalizar el problema, pero evitar la confrontación con Argentina a toda costa Final de la Nota.) ¿Qué es lo que sigue en la saga de la disputa por la fábrica de papel y los bloqueos no se sabe, pero estamos convencidos de que por ahora el tema es el desafío más serio que enfrenta el presidente y su gobierno del Frente Amplio. El fracaso de Vázquez para conseguir el apoyo regional para la situación de Uruguay hace su acercamiento a los EE.UU. en materia de comercio mucho más importante. Fin del Comentario.”
Nealon
Cable completo (en inglés)




Veamos ahora lo que comentaba la embajada estadounidense en Montevideo sobre una reunión con un ministro de Tabaré.

“El 14 de febrero, el ministro de Industria Jorge Lepra se reunió con el Encargado para discutir las próximas visitas a los EE.UU., incluida una reunión Vázquez-POTUS para el 1 de mayo. Lepra explicó la "seriedad" con la que el Gobierno de Uruguay ve la disputa con Argentina por la fábrica de papel y le pidió sugerencias sobre quién podría ser capaz de ayudar a resolverlo. Refiriéndose a la Gobierno de Argentina como "la peor cara del partido peronista" y a los "piqueteros" como "fascistas", dijo que "una bofetada a un hermano en la cara de otro necesita de un tío grande que ponga fin a la misma." Comentario: Lepra es bien conocido por la Embajada y favorable a la misma y es un firme aliado de los EE.UU.. Nos sorprendió un poco su dura evaluación del gobierno "justicialista" argentino, que él considera que son más "camisas pardas" que de "izquierda". Recordó los días en que Juan Domingo Perón había prohibido que los uruguayos entren la Argentina durante la década de 1950.
Nealon”
Cable completo (en inglés)



Veamos a su vez lo que informaba el embajador estadounidense en Buenos Aires al respecto el 6 de mayo:

“El presidente Kirchner exaltó la unidad regional, aun manteniendo al mismo tiempo la posición de Argentina frente al Uruguay en la crisis fábrica de papel. Kirchner pronosticó que el Mercosur se fortalecerá en el largo plazo. Kirchner reafirmó la posición de Argentina ante la Haya por la que la instalación de fábrica de papel violó el Pacto de Río Uruguay entre las dos naciones. Dijo que "comparte totalmente la posición de los ambientalistas argentinos" en relación a la crisis de las papeleras. Al mismo tiempo, sin embargo, Kirchner dijo que todavía la puerta estaba abierta a nuevas conversaciones con Uruguay, y se negó a criticar directamente el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, al ser interrogado por los entrevistadores. "

Cable completo (en inglés)


Indaguemos ahora otro cable de ese mismo día:

“García Moritán trató de minimizar el conflicto por la papelera entre Argentina y Uruguay, y señaló que el enfoque del presidente Kirchner fue medido y tranquilo y se centró en el hecho de que Argentina está llevando su caso a La Haya. El embajador informó a los argentinos sobre el éxito de la reunión del presidente Bush con el presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, del 4 de mayo en Washington.

Crisis con Uruguay

-------------------------

¶6.(C García Moritán se lamentó de cómo un "pequeño problema" con el vecino Uruguay había crecido hasta convertirse en una gran crisis. Restó importancia a la decisión del presidente Kirchner de convocar el vicepresidente Scioli, todos los ministros de su gabinete y la mayoría de los gobernadores provinciales de Argentina, y dirigirse a una concentración masiva de 40 mil simpatizantes el 5 de mayo en el puerto fluvial de Gualeguaychú, del otro lado de donde los uruguayos están construyendo los molinos de papel. García Moritán dijo que el mensaje de Kirchner en Gualeguaychu ha sido "prudente y mesurado", y se centró en el fortalecimiento de la política ambiental propia de Argentina. Kirchner también ha manifestado la intención de Argentina de llevar su caso a la Corte Mundial en La Haya, donde se argumentaría que Uruguay no había consultado con la Argentina sobre sus planes para construir las plantas como lo requiere el Tratado del Río Uruguay de la Comisión.


EE.UU. - Uruguay

-------------------------

¶7. (C) El Embajador respondió expresando la firme esperanza de los Estados Unidos de que Argentina y Uruguay puedan resolver este problema bilateral con rapidez. El embajador también informó a García Moritán sobre el éxito de la reunión del presidente Bush con el presidente uruguayo Tabaré Vázquez, del 4 de mayo, en la Casa Blanca y el interés de ambos presidentes en profundizar las relaciones comerciales y de inversión. "
Cable completo (en inglés)


Por último, este humilde basurero cree que con toda esta información podemos ya sacar concluciones sobre los sucesos ocurridos alrededor de este conflicto que, vemos ahora, no tuvo la misma repercución a ambos lados del “río color de león”. Los presidentes de entonces de los países involucrados (Tabaré Vázquez y Néstor Kirchner) no parece que salgan de la misma manera de este entrevero histórico: políticamente, uno está muerto y el otro más vivo que nunca…

Finalmente, para apaciguar el ambiente rioplatense, terminemos este entrevero con un toque de humor uruguayo a cargo de Freewayanimaciones:

Tabaré Vazquez: declaraciones polémicas sobre Argentina.

Mezcladito al paso. Piqueteros invaden el mundo ­+ Jubilados europeos se alimentan de la basura + Marx tenía razón + Stiglitz tiene razón

Basurero Nacional ofrece aquí un "mezcladito" de noticias recicladas, generalmente ignoradas por los medios hegemónicos, a modo de aperitivo para analizar y poner a prueba lo que muchos "expertos", algunos aventurados y demasiados vivos suelen afirmar como verdad revelada para fijarlo en nuestro "sentido común". En fin, para utilizar esa saludable costumbre "basurera" de dudar...
(Mezcladito: preparado elaborado a partir de la mezcla del sobrante de bebidas alcohólicas, en botellas y vasos, consumidas durante un baile o show popular y puesto a la venta a valores muy accesibles.)
Vayamos al Mezcladito Basurero de hoy:


En Grecia ya se habla de barrios fantasmas.
A partir de la crisis, mucha gente vive en autos abandonados y en la calle.
Las zonas de la ciudad en las que vivía la clase media, hoy están deshabitadas. Uno de cada cuatro negocios está quebrado y los jubilados se alimentan de los restos que los mercados dejan en los tachos de basura.
En una polvorienta calle de una antigua zona de fábricas en el centro de Atenas, convertida en los años anteriores en un barrio de moda para la clase media, Lambros señala avergonzado un viejo automóvil al que, desde hace varios meses, llama su hogar. Lambros, que no quiere ver publicado su nombre completo, creía que lo peor le había ocurrido ya con la muerte de su esposa. Pero después llegó la crisis económica, y con el desplome del sector de la construcción, el diseñador de interiores perdió el trabajo.
Luego perdió su apartamento y tuvo que deambular un tiempo por las calles antes de encontrar espacio en un refugio para los sin techo de la capital griega. “Es difícil imaginarse que tuve alguna vez una vida completamente diferente a esta”, dice el griego de 55 años. “Un día tuve trabajo, podía pagar mi alquiler y al día siguiente me vi viviendo en mi coche.” Su historia es similar a la de un creciente número de desalojados en toda Grecia.
Activistas de Klimaka, una organización no gubernamental que ofrece apoyo a los sin techo, dicen que el número de desamparados creció un 25% en los dos últimos años, un índice impactante en un país con una marcada tradición familiar. Anta Alamanou, coordinador del programa de Klimaka para los sin techo, cuenta que cada semana unas 200 personas llegan a la entidad para ducharse y recibir comida, primeros auxilios y ropa limpia. En un comedor cercano, unas 3000 personas hacen cola cada día para recibir un plato de comida caliente. Una década atrás, el lugar recibía a unos 75 visitantes diarios. “El número de gente sin hogar creció debido a la crisis del año pasado, y su perfil también cambió. Son gente que vivía una vida normal, muchas veces profesionales, pero que ahora se encuentra en situación de calle”, explica Alamanou. Con una tasa de desempleo de casi 17%, los nuevos sin techo vienen de todos los segmentos sociales, e incluyen a los que trabajan en ocupaciones estacionales vinculadas al turismo, por ejemplo. “Son hombres de mediana edad, que están en sus años productivos, o quienes están por jubilarse”, dice Alemanou.
Nota completa


Los "indignados" toman las calles de las principales ciudades del mundo.
Las principales capitales del mundo vivieron este sábado una ola de protestas, inspiradas por el movimiento de Nueva York "Occupy Wall Street" y por los "indignados" de España.
En Roma, donde se llevó a cabo la jornada de protesta más grande, al menos 70 personas resultaron heridas (tres de gravedad) cuando la policía antidisturbios se enfrentó con gas lacrimógeno y ráfagas de agua a quienes rompieron las vitrinas de bancos y almacenes.
"Unidos en una sola voz, les dejaremos saber a los políticos y a las élites financieras para las que trabajan que depende de nosotros, el pueblo, decidir nuestro futuro", argumentaron.
Decenas de miles de personas habían llegado a las calles de Roma para protestar pacíficamente.
Las imágenes en televisión mostraban avenidas colmadas de manifestantes cerca del Coliseo, ondeando pancartas.
Sin embargo, unos participantes vestidos de negro se infiltraron en la protesta y destruyeron las fachadas de varias propiedades. Unas oficinas del ministerio de defensa de Italia y tres carros fueron incendiados y también hubo daños en cajeros automáticos y vitrinas de bancos y almacenes.
Influenciados por el reciente movimiento "Occupy Wall Street", las protestas comenzaron el sábado en Oceanía y progresivamente se han ido esparciendo a Asia y Europa hasta llegar a Nueva York, donde comenzó la indignación y donde hay miles de personas reunidas.
En Londres, un millar de ciudadanos trató de llegar a la Bolsa de Valores, pero fue detenido por la policía y en Dublín, unas 400 personas marcharon hasta un hotel donde se hospedaba una delegación de funcionarios europeos que están involucrados en el rescate financiero de ese país, según informó el diario Irish Times.
Horas antes, Nueva Zelanda y Australia también registraron la presencia de ciudadanos en las calles. En Sydney, unas 2.000 personas -incluyendo miembros de grupos aborígenes, comunistas y sindicales- se dirigieron a las afueras del Banco Central de ese país.
En Asia se registraron marchas en Filipinas, Corea del Sur, Taiwán y Hong Kong.
En las principales ciudades de Estados Unidos también ha habido protestas, así como en algunas latinoamericanas.
Nota completa

España y Portugal no quieren que los asocien con Grecia e Italia.
Como dice el corresponsal de asuntos económicos de la BBC Chris Morris, si algo no quiere ningún país europeo por estos días es ser el centro de atención. Y ese es el caso en la península ibérica, donde España y Portugal intentan no quedar demasiado cerca de la línea de fuego grecorromana.
Portugal intenta no quedar asociado a Grecia cuando se habla de rescates, y cuando el tema de conversación es el temido contagio, apunta Morris, España intenta tomar distancia de Italia.
Cuando los ministros de economía de la eurozona se reunieron hace unos días, Portugal y su compañera de rescate, Irlanda, recibieron una palmada en la espalda que insinuaba que se estaban portando mejor que Grecia.
Pero si Grecia entra en cesación de pagos (para muchos no se trata de "si" sino de "cuándo"), ¿podrá Portugal evitar el mismo destino? Parece difícil. Ni Portugal ni España tienen, en términos porcentuales, tanta deuda soberana como Grecia o Italia. Pero sí tienen bancos vulnerables y enormes deudas en el sector privado, cada vez más difíciles de controlar.
Nota completa

Karl Marx tenía razón.
Karl Marx pudo haberse equivocado con el comunismo pero, en lo que se refiere al capitalismo, mucho de lo que dijo resultó ser correcto, como señala el filósofo John Gray, quien escribió este artículo para la BBC.
Como efecto secundario de la crisis financiera, más y más gente está dándose cuenta de que Karl Marx estaba en lo cierto.
El gran filósofo alemán del siglo XIX, economista y revolucionario, pensaba que el capitalismo era radicalmente inestable.
Tenía incorporada la tendencia de producir auges y colapsos cada vez más grandes y profundos y, a largo plazo, estaba destinado a destruirse a sí mismo.
A Marx le complacía esa característica: estaba seguro de que habría una revolución popular, la cual engendraría un sistema comunista que sería más productivo y mucho más humano.
Marx erró en lo que se refiere al comunismo. Pero su percepción de la revolución del capitalismo fue proféticamente acertada.
Nota completa


Stiglitz: la austeridad no es el camino en Europa.
La rebaja de calificación de Italia por parte de la agencia Moody's es el último eslabón en la cadena de la crisis financiera. ¿Cómo ve la situación general Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economia, antiguo economista jefe del Banco Mundial y gran crítico de la globalización?
La mayor parte de los economistas creía que cuando se puso en marcha el euro, la tarea no había sido completada. Los políticos europeos habían sacado todos los mecanismos de ajuste y no pusieron nada en su lugar.
Lo que hicieron en términos fiscales fue suscribir el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que era un acuerdo para la recesión más que para el crecimiento, pues limitar el déficit cuando estás en problemas es una receta para el enfriamiento de la economía, que es lo que está pasando en Grecia.
Así que la cuestión siempre fue si cuándo se diera una crisis podrían terminar la tarea. Me parece que el jurado sigue deliberando sobre este punto.
En el largo plazo, van a necesitar bonos europeos y diversas acciones más, y tendrán que reconocer que el marco de austeridad no es el camino a seguir.
"No he visto nada en forma de ayuda al crecimiento como oposición a la asistencia en la austeridad para afrontar su escasez de presupuesto. No soy muy optimista que eso servirá para evitar la suspensión de pagos".
Nota completa