8 de marzo de 2011

WikiPis: ¿EE.UU. o Gran Bretaña en el Golpe a Perón? + Propuesta educativa de la CIA

¡URGENTE! ¡CLICK! ¡URGENTE! WikiPis (el Wikileaks basurero). Wikipis no es otra cosa que el compendio de las “deposiciones” de funcionarios, políticos y periodistas de hoy y de siempre, que cimentaron el sentido común vernáculo. Basurero Nacional continua aquí con la publicación de cables, cartas y mensajes que consideramos necesario que sean conocidos por todos. Como comprenderán, no podemos revelar las fuentes de nuestros informes, pero nadie podrá desmentir ni negar la veracidad de los mismos. La cuadrilla de jaquers basureros de este blog, acostumbrados a lidiar con filtraciones y derrames de información, se dedicará no a “hackear” sino a “chorear” este material de los medios de difusión, portales de internet de toda laya, correos, correos electrónicos, memorias y pasillos de todo el país, con el único propósito de dar a conocer lo que generalmente no estaba destinado a ser conocido por el gran público (es decir: el pueblo). En esta oportunidad sacamos a la luz una vieja denuncia (y documentos que la corroboran) sobre la participación de EE.UU. o Gran Bretaña en el golpe de estado contra Peón en 1955. Veamos, entonces, los cables de hoy: -------------------------------------------------------------------------- Luego del bombardeo de Plaza de Mayo de junio de 1955, el presidente Perón desarmó a la Marina de Guerra, causante del bombardeo e intento de golpe de estado, para quitarle poder de fuego y evitar una nueva tentativa. Meses después un intento mayor de golpe se concreta con la participación del ejército y también de la Marina, rearmada hasta los dientes sin que nadie sepa cómo pudo hacerlo. Denuncia: El entonces diputado radical Oscar Alende había denunciado en el Congreso Nacional, en agosto de 1955, que la flota británica proveniente de Malvinas reabasteció en aguas de la Patagonia a la buques de la Armada argentina que luego participarían en la rebelión del 16 de septiembre de 1955. Concretamente, en la sesión del 10 de ese mes se logró establecer con precisión que el encuentro tuvo lugar cerca de Puerto Madryn a finales de julio. El 11 de febrero de 1995 un cable de la agencia noticiosa DyN revelaba que, según el libro “EEUU y el peronismo” de Mario Rapoport y Claudio Spiguel, el Foreign Office británico, y no el Departamento de Estado, estuvo sponsoreando [13] la Revolución Libertadora: “Rapoport y Spieguel recuerdan que luego del golpe de septiembre de 1955, el embajador británico en Argentina no podía ser más ilustrativo, pues en un informe a su gobierno escribió que había caído un sistema “esencialmente gangsteril” cuyo objetivo “fue el poder personal y el engrandecimiento y enriquecimiento del dictador y sus sostenedores.” Aparentemente el día elegido para hacerse a la mar, con la aviesa intención de dar un golpe de estado, fue el día 8 de septiembre de 1955 (R. A. Potash, op. cit., Cap VI, pág. 270). El pretexto que se esgrimiría sería la iniciación de los Ejercicios Navales en aguas abiertas. Sin embargo el Capitán de Navío Jorge Perren en sus Memorias dice que tales reuniones comenzaron el 27 de agosto. En tales reuniones se encontraba el Capitán de Fragata Patrón Laplacette, junto con Perren y el Capitán de Navío Robbio, etc. En tal junta se habría elegido como Ministro de Marina al Almirante (R) Teodoro Hartung. Quiere decir que cuando el diputado Oscar Alende denunciaba (28 de agosto) en la Cámara la presencia de una escuadra anglo-norteamericana en el Río de la Plata (actual Pontón Recalada de la Prefectura Naval), 24 horas antes nuestros marinos ya se habían entrevistado con representantes del gobierno que reabastecería a la Armada Argentina para que pueda dar el golpe de setiembre contra Perón. Puede haber ocurrido que naves extranjeras merodearan a naves argentinas en proximidades de Puerto Madryn. En la flota anglo-norteamericana había varios portaaviones y buques cisternas. El combustible faltante le fue reabastecido por el gobierno uruguayo.
-------------------------------------------------------------------------

Proyecto de resolución de la Cámara de Diputados de la Nación: Año 1955. PROYECTO DE RESOLUCIÓN. La Honorable Cámara de Diputados de la Nación resuelve: Dirigirse al Poder Ejecutivo para que sirva informar sobre lo siguiente: 1° Si es exacto que mientras la Flota de Mar de la Nación Argentina realizaba sus maionras de práctica en el Océano Atlántico fue seguida por unidades de guerra de una gran potencia extranjera, que durante aproximadamente tres días marcharon a la misma velocidad y en el mismo rumbo que la marina de guerra argentina. 2°Qué relación tienen estos hechos con la noticia periodística de la fecha por la que un avión de la fuerza naval argentina, C.7, matrícula 1301, habría llegado a las 22 horas del día de ayer al aeropuerto de Carrasco, República Oriental del Uruguay, dirigido por su piloto, teniente de navío Jorge Emilio Colleti, su esposa y dos hijos, transportando además al teniente de navío,también piloto, Ramón A. Corvera, su esposa y tres hijos, siendo todos ellos internados en la Base Militar N°1 del país hermano, con carácter de incomunicados. Oscar Alende, Alfredo G. Ferrer Zanchi, José Liceaga, Francisco Rabanal, Rodolfo A, Weidmann. -------------------------------------------------------------------------

Informe del Teniente de Navío Ramón A. Corvera. MINISTERIO DE MARINA. Hay un sello: Confidencial. Foja N°2. "Informe" "Aproximadamente de 08,40 horas a 09,45 horas en la frecuencia de 4650/4660 Kcs. mientras se probaba un receptor "NATIONAL" con bovina de 3 a 7 Mgs., con una antena de 25 metros en el hangar 5 de la Base Aeronaval Puerto Belgrano se escuchó en idioma inglés, (pronunciación norteamericana): 1° Que varias estaciones (al parecer aviones) trabajaban con una central que era común a todas. 2° Que las estaciones daban todas sus informaciones en números. 3° Que en las llamadas y contestaciones siempre se escuchó la palabra "Midway". 4° Que la estación central ("Midway") se escuchaba fuerza 5, claridad 4 y las otras estaciones fuerza 4, claridad 4. 5° Que por lo menos trabajaron cuatro estaciones con la central y casi siempre todos continuados. 6° Que se escuchó una vez la palabra "Argentine". 7° Que se nombró dos veces la estación "Red Four". 8° Que siempre se escuchó en las comunicaciones las palabras "Over", "Roger" y "Request". 9° Se estima que ñas estaciones utilizaban mircófonos laringófonos. 10° Que aproximadamente a las 09,45 horas, después de haberse terminado una comunicación recibida en forma clara, se dejó de escuchar señales. 11° Se continuó escucha hasta las 11,30 horas sin obtener señal. SE ESTIMA QUE ERA UN PROTAVIONES "norteamericano", CUYOS AVIONES ESTABAN A DOSCIENTAS MILLAS DE LA RECEPTORA COMO MÁXIMO. El personal que atestigua lo antedicho tiene la siguiente experiencia: Tte. de Navío (Av Nv) Ramón A. Corvera: 2.200 hs. de telefonía, 200 hs. como radiotelegrafista de aviones; recepción y transmisión a 20 grupos cifrados. 4 años de trabajo con CIC de FLOMAR - Tte. de Corbeta (Av. Nv) Walter R. Oppen: 700 hs. de telefonía y un año y medio de trabajo con CIC de FLOMAR - S.Of. 2do. Aer. Roop. Guillermo Careglio: 9 años de trabajo continuado en radiotelegrafía y radiotelegrafía con FLOMAR. Firmado: "Ramón A. Corvera. Tte. de Navío: en aus. Cte. 2da. Escupat". --------------------------------------------------------------------- MINISTERIO DE MARINA; Hay un sello: Confidencial. Foja N°3. N° 27/55 "C" Letra: V.FA.s" BASE AER. CTE. ESPORA, 28 de julio de 1955. AL SEÑOR COMANDANTE DE LA ZONA NAVAL MARÍTIMA. "Confirmando el informe telefónico dado a ese Comando de Zona por el suscripto el día 25 del corriente, agregado elevo al Sr. Almirante la información sobre la escucha efectuada a un buque extranjero que aparentemente operaba con aviones en zona próxima a Puerto Belgrano. Ampliando esa comunicación, informo también que el día 28 del corriente, fueron interceptadas comunicaciones radiotelefónicas similares durante casi toda la mañana. Un nuevo informe se hará con esta interceptación, la mayor parte de la cual fie recogida en grabador de alambre el que también se elevará con el informe. Dése al presente carácter "confidencial". Firmado: Ricardo J. Ezcurra. Capitán de Fragata. A cargo Comando. Hay un sello. "Armada Argentina. Fuerza Aeronaval de la Zona Naval Marítima. ---------------------------------------------------------------------- "BASE AER. CTE. ESPORA, 29 de julio de 1955" "AL SEÑOR COMANDANTE DE LA ZONA NAVAL MARÍTIMA" "Ampliando el oficio s/nro, y s/l (Inf. V.FA.s. N° 86/55 "C"), referente a la interceptación de una emisión en idioma inglés, informo lo siguiente: El día 28 del corriente, entre las 08,00 horas y las 10,30 horas se volvió a interceptar la misma emisión. En la frecuencia de 4660 Kcs. Habí acambiado la característica de lo que se supone un portaviones, llamándose ahora "Okinawa". Se observó la gran canridad de numéricos que existían y el detalle de aviones en vuelo, por los datos de alturas a alcanzar y alcanzadas. Las fuertes descargas impidieron una correcta interceptación de lapalabra, como así también de la velocidad con que lo hacían. Esta emisión fue grabada en el alambre que se adjunta en el intervalo de una hora". Agregados: lo que se indica. Firmado: Ricardo j. Ezcurra Capitán de Fragata, A cargo Comando. Hay varios sellos: "Armada Argentina. Fuerza Aeronaval de la Zona Naval Marítima"; "Zona Naval Marítima. Mesa de Entradas y Salidas. 29 de julio de 1955. A.N° 428 Ficha I-2". "Comando. Entró 29 de julio de 1955. Salió 2 de agosto. Inicialado". "Columna de inicialado para intervenciones adminisrativas. Foja s/nr. - Nro. 87/55 "C" Letra V.FA.S. PUERTO BELGRANO, 30 de julio de 1955. ------------------------------------------------------------------------- Definitivamente quedó registrada la presencia de naves de guerra y pilotos de una gran potencia extranjera en aguas jurisdiccionales argentinas, en fecha coincidente con las maniobras de la Flota de Mar realizadas entre el 20 y el 30 de julio de 1955. Los hechos ocurrieron en el siguiente orden: 1° La Flota zarpó el 20 de julio a las 14,30 de Puerto Belgrano, rumbo a Puerto Nuevo. En la noche, el crucero "17 de Octubre" detectó por radar cuatro buques, los que no pueden suponerse mercantes porque no se avistaron sus luces y dado el movimiento del puerto esa concentración era imposible. Esta presencia no sólo fue observada, sino que se la volcó como trabajo de CIC (Central de Informaciones de Combate), determinando sus rumbos y velocidades. 2° En la noche siguiente, (del 21 al 22 de julio), antes de la una, hora en que los barcos fondearon en Puerto Madryn, precisamente a las 21,30 el Crucero "Nueve de Julio" estableció la presencia, siempre por radar, de una buque desconocido que desarrollaba veinte nudos. Tal velocidad es muy superior a la que desarrollan los buques mercantes que habitualmente transitan por la zona, lo que hizo suponer que se trataba de unaunidad de guerra. Por otra parte, tal buque desconocido siguió una conducta extremadamente rara, pues una vez que la Flota penetró en Puerto Nuevo, se alejó. Tal proceder no puede aceptarse bajo ningún concepto como propio de un mercante, pues estos deben tener una causa justificada para apartarse en esa forma de su ruta normal. Durante todo el viaje, en el "Nueve de Julio" se detectaron además tres ecos correspondientes a unidades de superficie no identificadas que navegaban en formación. Llegaron a observarse hasta siete buques. La Flota, integrada por tres cruceros, seis Torpederos, dos Fragatas y un Remolcador, permaneció en Puerto Nuevo hasta el 29 de julio al mediodía. (...) 3° Barcospesqueros de Mar del Plata avistaron buques de guerra a 70 millas al noroeste de la ciudad, en los últimos días de junio. Personal dela Flota Mercante del Estado avistó barcos de guerra que se dirigían hacia el norte, en losprimeros días de agosto. (...) 5° El día 25 de juñio por lamañana, en la Base Aeronaval de Puerto Belgrano, el teniente de navío Ramón A. Corvera escuchó por radio, lo ya descirpto. El lenguaje en idioma inglés indicaba que se trataba de unidades de guerra, tanto en el sistema de trabajo como en el vocabulario empleado. El hecho fue comunicado, como consta, al capitán de fragata Ricardo Ezcurra, quien de inmediato proporcionó informe telefónico al Comando de Zona. Como las voces persistieran, el 27 de julio se registraron las transmisiones mediante un grabador de alambre. La información técnica expresó que la frecuencia detectada y el hecho de que al iniciarse cada transmisión la onda portadora se escuchaba nítida, a pesar de estar trabajando en frecuencias próximas la central de Puerto Belgrano, indicaba claramente que la transmisiópn interceptada correspondía a una estación cercana, en un radi ded doscientas millas, como máximo. 6° De nuevo, el 28 de julio, se escuchó la transmisión, según nueva nota del capitán Ezcurra, Había cambiado la característica. El teniente Corvera solicitó entonces autorixación para efectuar un patrullado conel avión "Martín Mariner" que comandaba. Ante su insistencia y la evidencia de la grabación, se ordenó al citado teniente que alistase su avión y estuviese listo para salir cuando se le indeicase. La orden nunca llegó y recién el día sábado 30 salió el avión Catalina que patrulló 500 mills sin obtener ningún contacto. ¡Tarde! Ese mismo día llegaron de vuelta a Puerto Belgrano los buques de la Flota de Mar y se dieron por terminadas las maniobras. Oscar Alende, exdiputado nacional, exgobernador de Buenos Aires, candidato a presidente, fundador del Partido Intransigente. ------------------------------------------------------------------------ Sabias palabras de un visionario: “No dejen que Argentina se convierta en potencia. Arrastrará tras ella a toda América Latina”. Winston Churchill – Yalta 1945. ------------------------------------------------------------------------- Sabias palabras de un visionario (2): “La caída del tirano Perón en Argentina es la mejor reparación al orgullo del Imperio y tiene para mi tanta importancia como la victoria de la Segunda Guerra Mundial, y las fuerzas del Imperio Inglés no le darán tregua, cuartel ni descanso en vida, ni tampoco después de muerto.” Winston Churchill, Discurso en la Cámara de los Comunes -1956 ------------------------------------------------------------------------ EDUCACIÓN Propuesta "desinteresada". Estados Unidos debe tomar la iniciativa ideológica. Es esencial el estímulo a un sistema de educación en América Latina que ponga el énfasis en la herencia intelectual común del continente americano. La educación debe inculcar el idealismo que habrá de servir como un instrumento para la supervivencia. El objetivo de la guerra lo constituyen las mentes de la humanidad. La ideo política habrá de prevalecer. Estados Unidos ha fracasado de manera especial en proyectar los ideales de la libertad política, la iniciativa privada, el decentralismo dogmático y el patriotismo prudente que el pueblo norteamericano sostiene. A pesar de las diferencias regionales, estos mismos conceptos heredados de la cultura griega, la ley romana y la moralidad judeocristiana son comunes tanto a la América ingesa como a la América Latina. Así, mientras que el entrenamiento técnico es necesario para el progreso material, la educación filosófica es primordial. Las dos grandes preguntas de cualquier época: “¿quién soy yo?” y “¿qué hago aquí?”, siguen presentes en la actualidad. Las respuestas son múltiples y variadas, y armonizan bien con la diversidad del continente americano. Pero, con la excepción de los Estados marxistas totalitarios del Hemisferio Occidental, las naciones independientes comparten una tradición común. La educación es el medio por el cual las culturas retienen, transmiten y hasta promueven su pasado. Así quien controla el sistema de educación determina el pasado o cómo se ve a este tanto como el futuro. El mañana está en las manos y en las mentes de quienes hoy están siendo educados. Estados Unidos no debería tratar de imponer su propia imagen a Ibero América. Ni el pluralismo liberal ni la democracia wilsoniana se han exportado exitosamente. Sin embargo, deberíamos exportar ideas e imágenes que alienten la libertad individual, la responsabilidad política y el respeto a la propiedad privada. Debe iniciarse una campaña para captar a la élite intelectual iberoamericana a través de medios de comunicación tales como la radio, la televisión, libros, artículos y folletos, y también debe fomentarse la concesión de becas y premios. Puesto que la consideración y el reconocimiento son lo que más desean los intelectuales, tal programa los atraería. El esfuerzo norteamericano debe reflejar los verdaderos sentimientos del pueblo norteamericano, y no el estrecho espectro de Nueva York y de Hollywood: si la imagen no es genuina fracasará. Estados Unidos debe proporcionar la voluntad y la filosofía que se hallan detrás de las políticas concretas, si es que el continente americano va a sobrevivir y a prosperar. DOCUMENTO SANTA FE I. Las relaciones interamericanas: Escudo de la seguridad del nuevo mundo y espada de la proyección del poder global de Estados Unidos. Documentos de Santa Fe l. Documentos de la CIA elaborados en la ciudad de Santa Fe en el Estado de Nuevo México entre los años 1980 y 1986. ------------------------------------------------------------------------- Compilación de WikiPis anteriores aquí.

4 de marzo de 2011

A 200 años de la muerte del fuego sagrado de la Revolución de Mayo.


A 200 años del asesinato de Mariano Moreno (inspirador y guardián de nuestra tarea en la web) en alta mar, a manos de un capitán inglés, se esboza aquí un sentido homenaje de este humilde basurero.

"Es máxima aprobada que las fortunas agigantadas en pocos individuos a proporción de lo grande de un Estado, no sólo son perniciosas sino que sirven de ruina a la sociedad civil, cuando no solamente con su poder absorben el jugo de todos los ramos de un Estado, sin cuando también en nada remedian las grandes necesidades de los infinitos miembros de la sociedad, demostrándose como una reunión de aguas estancadas..."
Mariano Moreno

Ahora apelamos a las palabras más apropiadas de otros argentinos:


Poner en práctica su visceral lucha por la democracia es el mejor tributo.
Hace 200 años, Mariano Moreno moría en alta mar a bordo de la Fragata inglesa Fame, producto de una dosis letal de ácido tartárico suministrada por el capitán Bathurst Walte. Su cuerpo fue arrojado a las aguas, a unos kilómetros de la costa de Brasil, cerca de la isla de Santa Catarina, hoy muy visitada por los argentinos.
La figura de Mariano Moreno tuvo dificultades para incorporarse en la reivindicación histórica de los relatos de nuestro país. Generalmente se lo retrata con una estampita de carilindo y se lo recuerda por ser fundador de La Gazeta, olvidando que su pensamiento marca los inicios de la politología argentina, disciplina que llamaba “la sublime ciencia que trata del bien de las naciones”.
Es que para la corriente liberal era demasiado jacobino y al revisionismo le molestaba su librecambismo. Sin embargo, tras la crisis de 2001, este joven revolucionario fue ganando espacios en los discursos políticos. Y es que Mariano Moreno se mete de lleno en el presente al marcar orientaciones en la construcción del gobierno. Ese llamado a construir el Estado era como un grito de libertad para quienes querían reconstruir una Argentina en crisis.
Junto a figuras como Manuel Belgrano, Bernardo de Monteagudo, Juan José Castelli o Mariquita Sánchez de Thompson; las ideas de Moreno revindicaban una Democracia en plena igualdad de sus miembros, es más, el concepto de participación está presente en su visión, cuando sostenía que “El pueblo no debe contentarse con que sus jefes obren bien; él debe aspirar a que nunca puedan obrar mal.”
Además, a diferencia de una visión conductista y disciplinadora de la educación, Moreno impulsaba una formación emancipatoria, que dote a la ciudadanía de la capacidad crítica ante al poder. Expresa esta visión ese Quijote andante representado por Tato Bores que recitaba su frase: “Si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que sabe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte, mudar de tiranos, sin destruir la tiranía.”
Si bien cada ciudad de nuestro país tiene su calle, plaza o escuela con el nombre de Mariano Moreno, lo mejor que le puede pasar a la política argentina no es recordarlo en placas o afiches o actos oficiales, sino poner en práctica su visceral lucha por la democracia, ese es el mejor tributo.


Por Ricardo Romero
Politólogo. Asociación Civil Mariano Moreno.
Nota tomada de aquí


Mariano Moreno concibió un plan revolucionario de insurrección continental.
A 200 años de la muerte ocurrida en forma confusa en altamar del conductor del proceso revolucionario de 1810 en Buenos Aires, los actuales objetivos de integración impulsados por varios gobiernos del continente retoman aquellas viejas banderas levantadas por Miranda, Bolívar, San Martín, Artigas, Sucre y Moreno, entre otros.
Además de despachar fuerzas militares hacia el Alto Perú y Paraguay, el Secretario de la Primera Junta concibió un plan revolucionario de insurrección continental. En la “Introducción” a dicho Plan de Operaciones – el documento más importante, sin dudas, del período–, se ponía en claro cuáles eran los objetivos: Expresar las ideas que “han de servir para regir en parte el móvil de las operaciones que han de poner a cubierto el sistema continental de nuestra gloriosa insurrección”. O sea que para Mariano Moreno la revolución que había nacido en Buenos Aires el 25 de mayo de 1810, no era un proceso rioplatense sino que, desde el vamos, la concebía como parte de la revolución continental. (...) La concepción revolucionaria de Moreno y sus seguidores resultaba peligrosa para los criollos conservadores, por lo que la contrarrevolución no tardó en germinar en la capital del ex virreinato: “Un distinguido comandante de milicias, entrado en años –nos cuenta José Ingenieros– y un fracasado aspirante a obispo, símbolos del viejo régimen en que se habían formado, deshacían, por una intriga y un motín, la obra revolucionaria pensada por jóvenes enciclopedistas de carrera universitaria que se llamaron Moreno, Castelli, Paso, Belgrano… Los dos primeros no estaban ya en la Junta; a Belgrano se le quitó el mando militar; Rodríguez Peña, Larrea, Azcuénaga y Vieytes, destituidos; French y Berutti, expatriados por los facciosos, lo mismo que Donado, Posadas y otros.”
El mejor homenaje a Mariano Moreno en el bicentenario de su trágica muerte, y a todos los revolucionarios de la guerra de la independencia que pertenecieron al “partido americano”, como definía su pertenencia San Martín, es este andar por el camino de la integración de los pueblos y gobiernos de Nuestra América, hoy una gran realidad en marcha.

Por Horacio A. López
Historiador. Subdirector del C. C. de la Cooperación Floreal Gorini.
Nota completa

3 de marzo de 2011

¿Se acuerdan de Alfredo de Ángelis?

¿Se acuerdan de este simpático dirigente ruralista de los "autoconvocados", este adalid del federalismo y de los campesinos de las camionetas 4x4? ¿Qué nos dijeron los medios sobre este líder ruralista?
¿Quién es realmente, a la luz del tiempo transcurrido, este personaje mediático que durante el conflicto entre el gobierno y la patronal rural exportadora se hizo ultrafamoso por revisar camiones en las rutas entrerrianas para ver si los dejaba pasar o no, como un virtual gendarme de las rutas argentinas? ¿Qué piensa realmente ese representante de los ruralistas que los medios masivos nos pintaron durante 2008 y 2009 como “campechano, simpático, humilde, honesto y desinteresado”? Todos recordamos sus recurrentes tours por las pantallas de TV, micrófonos de radios y páginas de diarios depositando basura mediática en todos ellos. ¿Su ideología está más cerca de la del pobre campesino argentino o de la del terrateniente o de un de la Sociedad Rural? Para saberlo, hagamos una recorrida con nuestro camión basurero por los medios donde derramó sus desechos discursivos durante estos años.

De Ángelis dixit:

* “Yo no sé nada, ( sobre los pesticidas) los que tienen que investigar son ustedes”.

* "Si Botnia se pone en marcha, en mi opinión personal tenemos que pasar el puente y, entre los argentinos y los uruguayos, voltear la pastera como cayó el muro de Berlín, sin violencia"

* (Los Kirchner) Son resentidos, egoístas, soberbios y les gusta tener siempre la razón, pero le están haciendo un daño tremendo a la Nación.

* ¿Cómo define a Cristina Kirchner?
-Como una persona que no conoce la realidad de su país, que está mal asesorada y que está llevando al país a un caos, del que nos va a costar muchos años salir.
-¿Y a Néstor Kirchner?
-Es un hombre avaro, avaro en todo sentido. En el poder, en el dinero, en todo. El quiere concentrar el dinero para, desde allí, conducir el poder, y se equivoca.
-¿Qué le parece Duhalde?
-Es un estadista, con mucha experiencia. Como presidente no lo veo, pero sí para ayudar a salir de la crisis.
-Está muy bien que se junten voluntades de hombres así. Macri está piloteando una municipalidad casi tan grande como muchas provincias y tiene un gobierno nacional que le está haciendo la vida imposible. Es inteligente y prácticamente no le aparece nada de corrupción.
-¿Y Elisa Carrió?
-Ha hecho muchas denuncias, pero la Justicia no las tuvo en cuenta. La veo como muy buena legisladora. Hace falta esa gente en el Parlamento.
-Soy afiliado al Partido Justicialista. Desde 1987 o 1989. Pero estos de ahora no son peronistas. Han engañado a la gente.
-Vivía del campo hasta la resolución 125. Con mi hermano mellizo [Atilio] tenemos una empresita agropecuaria. Y me bancó hasta ahí. Entonces mis amigos, que son muchísimos, me empezaron a pagar el sueldo que yo tenía en el campo. Y si voy a un lugar les cobramos el viaje a los que nos invitan. Nada más.
-Los dirigentes del campo tienen roles distintos. ¿A usted le toca el papel de agitador? ¿Es a propósito? ¿Eduardo Buzzi negocia y usted moviliza?
-No... En todo acto siempre hay uno que va por un lado y el otro que va por otro.
-Hacen los roles del policía bueno y del malo, como en las películas...
-No sé si bueno o malo, pero Eduardo (Buzzi) es presidente de la Federación Agraria y tiene la responsabilidad de solucionar el conflicto. Y nosotros le demostramos al Gobierno lo mal que está el sector.
Nota completa

* “El que quiera lomo que lo pague $ 80”

* “La gran mayoría de los ruralistas está preparada para resistir y armada con “escopetas y carabinas”

* “Estos son los mismos de los setenta pero sin armas” “Quieren hacer de la Argentina una nueva Cuba”

* “Prefiero ver morir a las vacas ante que regalarlas”

* “Se pasaron la vida tomando café y sembrando odio”

* “Hay que dejar el campo en libertad, que el campo pone en marcha el transporte”

* “No sé cómo van hacer algunos legisladores para volver a sus provincias”

* Aparte, nos paramos en la ruta contra un gobierno, un sistema. Pero ellos no nos dan la posibilidad de debatir.
—Vamos camino al 2001 con la desocupación del interior. Es muy probable que la convulsión no la tengamos en Buenos Aires esta vez, que sea en el interior. Por lo que veo, los Kirchner quieren tener bien al Conurbano bonaerense, pero a costillas de saquear las provincias.
—Claro. No generan empleo con nuestro dinero, hacen más clientelismo porque quieren tener votos cautivos en el 2009 y en el 2011.
—Sí. Me gustaría que en el 2011 estemos produciendo 150 millones de toneladas, exportando leche, carne: esa es la visión por el bien del país.
—Estamos al borde de la anarquía si el Gobierno no empieza a solucionar los problemas. Ya hay dos sectores: el campo y el transporte; viene el desabastecimiento, la desocupación a los pueblos del interior…
—¿Es consciente de que el conflicto con el campo puede terminar perdiendo, derivando en una crisis de gobernabilidad?
—Va a depender del Gobierno Nacional. A lo mejor la crisis de gobernabilidad la quieren ellos, porque tienen algunos problemas de inflación, energéticos, y algunas cosas más.
—Tengo miedo a una revolución social, y no se sabe en qué puede caer eso.
—De resultar cierto el doble comando, ¿Cristina Kirchner podría encontrarse en una situación similar a la de De la Rúa?
—Se parecen en que hay alguien detrás que está gobernando.
Nota completa

* “Yo sé que esto a mucha gente por ahí no le gusta”, y ahí no más lo dijo: “En el campo hay que juntar a todos los empleados en las estancias, subirlos a la camioneta y decirles claramente a quién hay que votar si no quieren fundirse. Que le digan a los empleados que corre riesgo el trabajo de ellos: si al campo le va mal sin dudas muchos productores van a cerrar las puertas y van a despedir los empleados, cosa que no nos gustaría hacer”.
Nota completa


El dicho popular reza: "El pescado por la boca muere", aunque lo que parece que murió fue el "personaje" De Ángelis que creó la corporación mediática, ese populachero y humilde dirigente agrario, y apareció el dirigente rural de la más rancia estirpe terrateniente (aunque no le daba el piné, o, mejor dicho, la cuenta bancaria para ello) que pone el interés suyo y de su clase por encima de los intereses del país. Luego de la entrada que publicamos sobre Cobos ya era hora de recordar a otro de los "héroes" nacionales de aquel conflictivo 2008 que han desaparecido de los medios pero que siempre estarán presentes en nuestra memoria histórica, ¿no es cierto? ¿No es cierto...? Digo... ¿No...?

Otras basuras en oferta

DELIVERY BASURERO

DELIVERY BASURERO
Si querés que te avisemos cuando publicamos una nota, pedilo a basureronacional@gmail.com