Sin embargo, tanto Scioli como sus economistas aseguran que eso representa una megadevaluación, que ocasionará inmediatamente una gran inflación, mucho mayor que la actual. Lo mismo aseguran los economistas del massismo (aquí Roberto Lavagna). Es decir que, entonces, para solucionar el problema inflacionario lo multiplicarían hasta límites insospechados, lo que traería una caída del salario real de la población, algo que ya ha sucedido en muchas oportunidades en Argentina.
Sin embargo, los dos mayores referentes económicos del macrismo (Prat Gay y Melconian) siguen asegurando que la megadevaluación que proyectan realizar no afectará a los precios ni producirá una fuerte inflación. Más allá de la larga y penosa experiencia que tenemos en devaluaciones y las bajas de salarios (suficiente para desconfiar de semejante aseveración), démosles en principio crédito a esos referentes macristas y revisemos su trayectoria en materia de avisorar o pronosticar lo que va a suceder en la economía argentina en el corto y mediano plazo. De eso se trata esta nota.
¿Qué predecía Melconian para el año 2010?
El 14 de diciembre de 2009 le dijo a Clarín “puede ser que en 2010 crezcamos al 3 por ciento, porque las condiciones internacionales nos favorecerán. Pero a la hora de mirar el mediano plazo, soy pesimista. El modelo está agotado”.
2 de marzo de 2010.
Las consecuencias concretas de esta regresión en materia de inflación e impacto sobre la gente estarán dadas por la magnitud del agujero fiscal y por la emisión monetaria que genere.
Por eso, conceptualmente, queda ratificado que la macroeconomía argentina está entrando en una regresión ochentista.
En 2009, el ochentismo asomó. Este será el año de la regresión completa, porque el agujero fiscal en pesos y en dólares es más grande y sigue sin haber financiamiento genuino disponible. El sector público utilizará al máximo la asistencia del BCRA y eso dejará las consecuencias mencionadas.
Finalmente, contrariando las predicciones de Melconian, el PBI de Argentina en 2010 creció 9%; el estado tuvo un superávit fiscal del 3%, y el desempleo bajó al 7,8%.
Veamos ahora qué decía para 2012.
5 de enero de 2012
“En 2012, ante la ausencia de superávit fiscal y con una inflación de dos dígitos, la Argentina no va a poder adoptar políticas fiscales y monetarias contracíclicas”, dijo el economista Carlos Melconian, director de M&S Consultores. “Con los recortes de los subsidios y la revisión anunciada de los sueldos de los empleados estatales, más bien parecería que se está yendo en el sentido contrario”, añadió.
6 de enero.
Por otra parte, afirmó que "el folclore de arrancar por Barrio Parque, Belgrano y los bingos, es folclore". Y que "si el ajuste va a descansar en que las cifras del gasto público van a cerrar por eliminación de subsidios, eso es imposible".
"El valor exportado del sector primario, que ha sido la columna vertebral y el puntal de este período histórico, ya aunque llueva, será menor al del año pasado", afirmó.
12 de enero: de 2012
También está la vieja idea madre, enterrada hasta por las modernas izquierdas de la región, del "modelo de sustitución de importaciones". La verdad es que estos conceptos no han reflotado en el mundo, sino que han muerto. Por eso, estas decisiones de verdadero control en 2012 son realmente inéditas.
Por lo tanto, "la madre del borrego" de esta decisión, ahora formal en materia de importación, se inscribe dentro de la lógica de la medida más relevante del último tiempo en materia macroeconómica, que fue la vuelta al control de cambios el 31 de octubre. Ese fue el verdadero mazazo, que cambió todo en materia de política económica.
En números, presuponiendo que la drástica medida del 31 de octubre congela o lleva casi a cero cualquier ingreso neto positivo de capitales o financiamiento genuino a la Argentina (...) Dado este diagnóstico, está claro que el conjunto de medidas cambiarias no sólo no recuperan la desconfianza, sino que la profundizan. De allí la irreversibilidad del proceso, y que puedan esperarse decisiones de control adicionales, propias y hasta lógicas de los 70 y los 80.
3 de marzo de 2012
Independientemente de la definición exacta, 2012 será nuevamente un año de agujero para el fisco.
Modificar la Carta es un retroceso muy grande. En el mismo sentido, el objetivo de la llamada "sintonía fina" oficial no es equilibrar, sino evitar que el desajuste que menciono no se vaya de cauce.
En lo local, no queda claro el rumbo del poder adquisitivo. Por el recorte de subsidios va a caer, pero por negociación salarial, los sueldos van a ir bastante arriba de la pretensión oficial del 18% de aumento.
El año andará entre un positivo muy moderado y signos de estancamiento.
18 de abril de 2012
(…) la confirmación por parte del economista de que Argentina atraviesa por un período de suba de precios con desaceleración, lo que se traduce en términos económicos como estanflación.
“La suba de precios no baja y la economía desacelera, son fenómenos estanflacionarios que se verifican, es lo que hay”, sentenció.
Sobre YPF.
En relación a la estatización de la empresa petrolera, advirtió que aquellos privados que quieran invertir no conoce bien cuáles son las reglas de juego en Argentina. “No habrá un boom de inversores interesados”, adelantó.
(Se ve que las petroleras Chevron y Bridas no le hacen mucho caso a Carlitos... por eso se asociaron a la petrolera nacional para explotar el subsuelo.)
9 de mayo de 2012
Durante su exposición, el economista aseguró que “si se sigue 'pisando' la importación, vamos a una recesión”. "La crisis no es nueva, estaba vigente incluso cuando se votó en octubre y obligó a tomar decisiones, como el control de cambios y la reforma de la carta orgánica del Banco Central. Hoy estamos en desaceleración con inflación", sostuvo, crítico al gobierno.
"Pretender acotar la importación es incompatible con la pretensión de crecer. Si se sigue pisando la importación vamos a una recesión. Innecesaria" afirmó.
El nivel de reservas de la Argentina es de 47.000 millones de dólares, tenemos superávit comercial, exportamos más de lo que importamos.
Los fundamentos de la economía son mucho mejores, el campo se descubrió que puede ser más productivo, no hay motivos para que el Gobierno deba tomar una maxidevaluación”, destacó sobre los expectativas futuras del desenvolvimiento de nuestro mercado.
Démosle otra oportunidad a Melconian, veamos lo que pronosticaba para 2013.
El domingo 1 de abril don Melconián decía:
Las consecuencias son claras: por un lado, se reduce el incentivo a desacelerar la suba del gasto público (desde ya los subsidios incluidos). Al tener "permitido" emitir moneda a un ritmo del 35% anual para financiar al fisco, es perfectamente factible que los precios suban al veintipico por ciento anual.
La caída del tipo de cambio real está "a la buena de Dios". Y sigue agrandándose la divergencia entre subas de salarios, tipo de cambio nominal y precios.
A corto plazo, los termómetros serán la evolución del nivel de actividad, la tasa de inflación o la brecha cambiaria entre el dólar oficial y los distintos dólares. A mediano plazo, la Argentina entró en un retroceso estructural que simultáneamente la aleja más aceleradamente de los países normales en el intento de "alargar la vida útil del programa".
El 26 de abril Melconian decía que "Vamos hacia un deterioro":
"Dije deterioro, no colapso; es como una familia rica venida a menos", aclaró.
Pero sus advertencias llegaron a un climax cuando el domingo 27 de mayo dijo que la economía argentina estaba “Ante un punto de inflexión”:
Bajo esta lógica, estas medidas a nueve años de gobierno no son circunstanciales o anticíclicas para sortear una coyuntura adversa. Ni siquiera una respuesta extraordinaria para enfrentar turbulencias internacionales. Por el contrario, es la decisión oficial de prolongar la vida útil de un programa económico que ya dio todo lo que podía dar. Se trata de puntos de inflexión que alejan a la Argentina del "sentido común" no sólo internacional, sino también regional. La acercan cada vez más a lógicas setentistas y ochentistas.
Y el 14 de agosto aconsejó que “la argentina tiene que copiar las fórmulas de los vecinos que hicieron las cosas bien. No hay que inventar nada. Hay que tener autoridad política, equipos y programas. No podemos inventar cosas que no existen”.
Pero como el gobierno no le hicieron caso, el 2 de noviembre nos anunció "¿Otra desilusión monetaria?"
Hay varias maneras de ver este fenómeno, que le pega al corazón de lo que ha sido el "modelo" económico. La primera, y obvia, es que lo que sale supera a lo que entra, pero además en el esquema implementado desde antes del conflicto con el Banco Central hace dos veranos, se dificultaría el pago de la deuda en dólares que se hace con reservas, ya que le mete presión adicional.
La Argentina es uno de los pocos países del mundo (junto con Egipto, Vietnam y Venezuela) que no pudo subir sus reservas desde 2008.
El puntapié inicial para encaminarse informal y confusamente a un mercado cambiario bajo control ha quedado abierto. Se abre así una caja de Pandora que evolucionará acorde con los resultados.
¿Volverá a comprar dólares "comerciales" el BCRA después del 31 de octubre? ¿Cuánto? ¿Por cuánto tiempo? ¿Cómo se reorganizará el mercado cambiario en el resto de sus componentes? ¿Con cuántos tipos de cambio y en qué valores? ¿Y los depósitos? ¿Y el crédito y la tasa de interés? ¿Y el impacto en el PBI? ¿Y en la inflación? ¿Cómo será la vida ahora?
No hubo ni habrá a partir del "mazazo" del 31 de octubre canales fluidos ni instrumentos para canalizar el ahorro en pesos. Aunque supuestamente "salga bien" (donde no termino de entender bien qué es lo que eso significaría), está claro que ha empezado otro partido en la Argentina.
Sin embargo, la realidad del 2013 dijo que: la economía alcanzó un crecimiento del 5,4 por ciento, cuando el año anterior había crecido el 1,9 por ciento.
En 2011, Prat Gay predijo:
“Sería milagroso que la inflación baje del 35 por ciento”, afirmó Alfonso Prat Gay a La Nación, el 7 de enero de 2011.
Sin embargo, no se cumplió su profecía. La mayoría de los economistas, oficialistas u opositores, coincidió en que la inflación al cierre de 2011 no se aceleró respecto de 2010 e inclusive algunos dicen que disminuyó levemente. ¿Se habrá producido un milagro...'
Alfonso Prat Gay sostenía en 2012 que el precio de la soja entraba en una peligrosa curva descendente al cuestionar el precio promedio de 484 dólares definido por el gobierno.
¿Qué pasó en realidad con el precio de la soja?
La soja llegó a acumular un alza de casi 60% desde el 9 de diciembre de 2011, cuando había tocado un mínimo de 406,7 dólares en la plaza de Chicago.
Asimismo, otro ex presidente del Banco Central Alfonso Prat Gay, estimó apenas comenzó el corriente año que “en el mejor escenario para el Gobierno, 2013 se va a parecer a 2012. Se agotó un modelo".
Sin embargo, como hemos visto, la realidad del 2013 dijo que la economía en 2013 alcanzó un crecimiento del 5,4%.
Démosle a él también otra oportunidad. Pasemos a sus predicciones para 2014.
Este fue el año de la negociación de Axel Kicillof con el Club de Paris. La negociación fue, como ya sabemos, altamente exitosa, y contrariamente a lo que se suponía, no tuvo intervención del FMI, pero veamos lo que decían los expertos del macrismo o Cambiemos sobre "lo que iba a pasar":
22 de enero de 2014
El ex titular del Banco Central y dirigente de UNEN, Alfonso Prat Gay, criticó hoy al ministro de Economía, Axel Kicillof (...) y opinó que en la conferencia de ayer, brindada por el ministro de Economía, no se dijo nada: "Kicillof se tomó un avión a París para explicarle al Club de París que tienen una buena idea de cómo devolverle la plata. Es un escándalo. En la conferencia de prensa de ayer no dijo nada".
Sumó a las críticas que Kicillof "empieza a negociar sin saber cuánto se debe; se tomó un avión, arma una conferencia de prensa para anunciar lo que no se hizo, se gastó una semana en China y nadie sabe para qué. Hace un año y medio que se viene equivocando".
Alfonso Prat-Gay: "El Gobierno está con el ánimo de pasar la gorra".
El ex titular del Banco Central se refirió a la participación del ministro de Economía, Axel Kicillof, en la asamblea del FMI: "Lo único que conservó de su discurso fue no ponerse la corbata", aseguró.
El titular del Palacio de Hacienda cuestionó días atrás la "mala evaluación de cifras" de la Argentina por parte del FMI y rechazó que el organismo supervise la negociación con el Club de París , como pidieron los países acreedores.
"No hay antecedentes de un acuerdo con el Club de París sin supervisión del FMI. En su enorme ignorancia de cómo funcionan los mercados, le hicieron creer a Cristina que tras el acuerdo va a fluir dinero hacia el país", apuntó Prat-Gay.
Otro caso en que la realidad económica argentina le gana por goleada a un referente económico y posible ministro de economía del macrismo.
Para finalizar con este test de confiabilidad de quienes afirman que una devaluación de 50 ó 60% que ellos mismos producirían en Argentina no generaría una alta inflación y caída del consumo popular, veamos lo que uno de los referentes decía en las vísperas del estallido del neoliberalismo (algo que todos conocemos muy bien) en 2001:
"Todo está para un boom. Están dadas las condiciones para esperar una fuerte recuperación. Hay una autorrepresión de consumo nunca vista, que pronto acabará."
Carlos Melconián. Ámbito Financiero, 12 de enero 2001.
Si algo queda en claro después de esta prueba de confiabilidad es que quienes nos aseguran, juran y perjuran que la gran devaluación que prometen hacer en caso de gobernar el país no traerá una enorma inflación y por lo tanto un gran deterioro de los salarios NO son confiables en absoluto en materia de predecir lo que sucederá en materia económica. Salvo que utilicemos nuestra
Por algo será que el famoso ex ministro de economía Domingo Cavallo elogia y apoya a los economistas macristas y su plan económico, como señalamos aquí y, en cambio, son criticados incluso por economistas los opositores al kirchnerismo, como mostramos aquí.
Y además, que el macrismo no dice la verdad sobre las consecuencias de esa afirmación de campaña queda demostrado por lo que ya está sucediendo actualmente con algunos productos de la canasta familiar, hoy a un mes de la posible asunción de Macri como presidente. Veamos:
Según especialistas y productores, la combinación de apertura comercial, devaluación y eliminación de retenciones al maíz daría por resultado la escasez de carne para el mercado interno y un inusitado salto en el precio.
La promesa de una apertura irrestricta de las exportaciones de carne vacuna en un eventual gobierno de Mauricio Macri, sumado a una también anunciada megadevaluación, y la eliminación de retenciones al maíz, insumo básico para la producción de cerdos y aves, representa un combo explosivo para el bolsillo de los consumidores. El especialista en carne de la Federación Agraria, Mariano Bondone, sostuvo a este diario que la combinación de estas políticas dispararían el precio de la carne al consumidor entre un 100 y un 150 por ciento.
El representante de la Asociación de Propietarios de Carnicerías, Alberto Williams, indicó a este diario que a partir de las promesas realizadas por el PRO, los empresarios del sector ya aplicaron en el último mes aumentos preventivos en los distintos cortes.
Nota completa
El efecto Macri llegó al pan.
Gerardo Di Cosco, de la Asociación de Industriales Panaderos y Afines de Rosario, explicó la situación. “La semana pasada estuvimos en Buenos Aires reunidos con las autoridades de la Federación Molinera. Nos dijeron que esperaban una rebaja de retenciones y que iban a trasladarla al precio de la harina, aunque teóricamente eso iba a acontecer a partir del 10 de diciembre. Pero estos muchachos se adelantaron y en una semana aumentaron un 30 por ciento la bolsa de harina. En algunas zonas ni siquiera entregaban harina. Encima se sumó el anuncio de devaluación por parte de los economistas de Macri”, indicó.
La devaluación del peso incrementa no sólo el precio interno de los bienes de consumo final, insumos y maquinarias importadas sino también de las mercancías que además de ser exportadas se venden en el mercado local. Si el dólar oficial subiera, por ejemplo, de 9,50 a 15 pesos, el ingreso en pesos de un exportador se vería incrementado en casi un 60 por ciento.
“Son todos aumentos por las dudas, y ahora los precios no bajan más. Los grandes molinos, que son tres o cuatro, han ido comprando el trigo a valores que eran la mitad de lo que son ahora. Suben los precios por si el dólar llega a tocar los 15 o 16 pesos, no les importa nada la gente. Hace diez días la bolsa de 50 kilos de harina estaba en 160 pesos, hoy se vende a 210 pesos y podría llegar a 300 pesos si se aplican las medidas que propone Macri. Por las mismas razones también subieron las grasas y margarinas un 35 por ciento, y no hay ninguna razón real para explicarlo, es todo por las dudas”, agregó Di Cosco. “En Rosario y zonas de influencia les sugerimos a todos los panaderos que sean prudentes, pero ya subieron los precios entre un 10 y 12 por ciento”, admitió el dirigente.
Nota completa
Pero para que no todas sean pálidas, aquí ofrecemos una explicación más amena, casi cómica del problema de una megadevaluación y sus consecuencias en nuestra economía, para que pensemos la decisión que tenemos que tomar el próximo 22/11/15 con una sonrisa en los labios:
Fuentes utilizadas para extractar las predicciones:
Una regresión a los 80
Juntar dólares es la madre del borrego
Carlos Melconian: "Cambiar la Carta Orgánica del BCRA es un retroceso"
Melconian prendió la alarma y habló de estanflación
Melconian: “Si se sigue pisando la importación vamos a una recesión”
FMI: el país tiene poco margen para enfrentar la crisis
Melconian: "Es ridículo que después de 8 o 9 años a tasas chinas estemos mirando si llueve"
¿Existe un plan maestro?
Melconian: "Vamos hacia un deterioro
Ante un punto de inflexión
“Tenemos que copiar las fórmulas que aplicaron nuestros vecinos”
¿Otra desilusión monetaria?
Alfonso Prat Gay: "Kicillof hace un año y medio que se equivoca"
Alfonso Prat-Gay: "El Gobierno está con el ánimo de pasar la gorra"
Aquí están, estos son los gurúes o pronosticadores económicos más confiables…
Sobre "gurúes" y pronosticadores de la economía y una teoría para aprovechar sus errores anuales.
Más datos sobre el referente económico del macrismo, Carlos Melconian en:
Premio "Manochanta de Oro 2012"
