29 de julio de 2015

El plan económico del PRO que Macri niega... pero nadie le cree.

Luego de la polvareda que levantó la denuncia del programa Economía Política de C5N sobre lo que sería el verdadero plan económico del PRO en caso de acceder a la presidencia, este humilde servidor público se arteve a aportar, humildemente, más información sobre la reunión citada por el conductor del programa, Roberto Navarro, de la que Basurero Nacional ya había dado cuenta el 17 de abril último en nuestra nota Promesa de campaña: el ajuste. A confesión de parte... 
En esta oportunidad, repetiremos algunos tramos de aquella nota donde señalábamos lo que estos "expertos" economistas liberales han dicho en esa reunión, pero agregaremos al final un pequeño video de la exposición completa de cada uno de ellos para completar lo que difundieron los medios. De esta manera, todos sabremos cuál es la receta que el pensamiento neoliberal (y del PRO) pretende utilizar si asume el poder en diciembre. Y al final, reproducimos una intervención del ministro Axel Kicillof donde explica la situación internacional y la propuesta que ofrece el oficialismo, para que podamos comparar ambas:


Promesa de campaña: el ajuste. A confesión de parte...
17 DE ABRIL DE 2015
A confesión de parte, relevo de prueba. Así reza el dicho jurídico que significa que si la parte acusada de un delito confiesa ser el autor, ya no es necesario presentar pruebas en su contra... Así es que de las propias palabras de los principales economistas del establishment surge cuáles son las políticas económicas que se aplicarían si asume la derecha a fin de año.
Una pequeña introducción que sitúa las afirmaciones de los economistas, y luego la palabra de cada integrante del trío más famoso de economistas neoliberales:

Un debate sobre cómo ajustar la economía incomodó a empresarios.
Broda, Espert y Melconian trazaron escenarios críticos y propusieron varias salidas para los desequilibrios; la mayoría coincidió, pero algunos juzgaron duros los conceptos.
El diagnóstico más crudo posible sobre la situación argentina, a cargo de un trío de economistas sentados desde hace rato en las antípodas del pensamiento del Gobierno, desencadenó ayer miradas incómodas, respaldos culposos y críticas por lo bajo durante un almuerzo que reunió a empresarios en el hotel Alvear.
No es que la mayor parte del auditorio, convocado por el Consejo Interamericano de Comercio y Producción (Cicyp), que conduce Eduardo Eurnekian, no aprobara el escenario que trazaban los tres invitados, Miguel Ángel Broda, José Luis Espert y Carlos Melconian, sino que algunos juzgaron duros los términos para plantearlo y otros no coincidían con las soluciones propuestas. "¿No estamos exagerando?", le preguntó en la antesala del baño uno de los asistentes a Eurnekian, que se apuraba a volver a las mesas. "Puede ser, pero es bueno plantear el debate", contestó el anfitrión.

Pero dejemos que hablen ellos mismos ya que, como reza el título, a confesión de parte... para qué presentar más pruebas.




Dijo Miguel Ángel Broda:

Había definido como "analgésico y antiinflamatorio" el plan de Axel Kicillof, al que le atribuyó relativo éxito. "El PBI dejó de caer, se desaceleró la inflación, se achicó la brecha y las reservas dejaron de bajar", empezó, y juzgó el programa como "astuto y perverso" porque, explicó, "compró beneficios de corto plazo que sin duda van a afectar el proceso electoral a favor del oficialismo y generar desequilibrios de mediano plazo".
"Debería empezar hablando de 2017, porque este plan ha hipotecado 2016: ahí va a ser difícil que baje la inflación y que el crecimiento sea superior al de este año", dijo, y remató a lo Broda: "Esta orientación marxista de la política es un programa que dificulta el triunfo de la oposición".
"Como lo que viene para el próximo gobierno son decisiones políticamente incorrectas, tenemos que tener muy poco miedo a lo que queda del Frente para la Victoria y su camada de militantes. Señores, lo que hay que hacer es lo políticamente incorrecto".
"La verdadera solución pasa por el shock, pero va a haber gradualismo -dijo Broda-. Ya estoy más allá de todo, lo voy a decir: necesitamos un equipo como el de Cavallo, de 200 profesionales. Yo disentí mucho de él. Pero no veo a los equipos capacitados para salir del cepo el primer día. Y tenemos a los militantes del antiajuste oponiéndose a todo lo que sea racionalidad. Necesitamos sabiduría, paciencia y consensos: la agonía de un ACV es peor que si uno se hubiera muerto".
"El ajuste es inexorable. No va a ser planeado, sino que será a los golpes", estimó el economista, en el "Debate sobre perspectivas económicas" que presenció Infobae. Y destacó: "El (Gobierno) que venga va a elegir el gradualismo, pero se debería tomar el camino del shock".
 Para salir de la agonía, Broda propuso "que Argentina tiene que ser un país normal, no inventar nada. Mejor copiar a los exitosos" e invitó a implementar un "plan fotocopiadora". 
Hizo referencia al atraso del tipo de cambio ya que según sus cálculos para recuperar la competitividad el tipo de cambio multilateral "el dólar ahora debería estar a $ 20,40".
El economista, con la tranquilidad de no tener que hacerse cargo de la herencia que dejará el kirchnerismo, sostuvo que "tenemos que tener muy poco miedo a lo que quede del FVP y a los militantes del antiajuste".
"El déficit fiscal, la política monetaria, la restricción externa y los desequilibrios de precios relativos hacen inexorable el ajuste. Las crisis son el paraíso para el próximo ministro de Economía que plantee un programa creíble".
El economista justificó su posición con algunos datos de la realidad que permitieron lograr una mejora en la imagen del Gobierno: la desaceleración inflacionaria, la reducción de la brecha cambiaria; el freno en la caída de la actividad y la suba de los bonos. 


Dijo Carlos Melconian:

Melconian a su turno fue el más moderado, quizás porque sabe que sus palabras pueden generar un revuelo que le signifique un llamado airado de su jefe, Mauricio Macri, como ocurrió cuando salió a relativizar que el 11 de diciembre se iba a levantar el cepo.
Melconian aclaró que su condición de asesor de Macri lo obligaba a ser más cuidadoso en el análisis: la vieja diferencia entre el posible funcionario y el librepensador. Contó, por ejemplo, que había estado comprando ropa en el Patio Bullrich, donde el vendedor le transmitió urgencia porque se terminara el kirchnerismo pero, al mismo tiempo, que si ganaba Macri mantuviera el plan Ahora 12. "Acá el crecimiento es vital", dijo. 
"Acá no hay ideología: hay capitalismo, reglas de juego, sentido común y el resto lo va a tener que hacer el sector privado". Agregó que todo el macrismo tenía la orden de eliminar el cepo y propuso revisar el manejo de la Anses. "Tenemos que terminar con la fantasía del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, que es como en el circo de Marrone: Pepitito le debía un peso a Scazziota, Scazziota a Firulete, y Firulete a Scazziota, con excepción del 11% de acciones privadas".
Bajo el ala del precandidato Mauricio Macri, Melconian dio un discurso más ligado a la política y buscó sortear la palabra "ajuste" en sus intervenciones.
"Recuperar el crecimiento económico es vital porque venimos de cuatro años de estancamiento", aseguró Melconián. En este sentido, sí hizo hincapié en la necesidad de bajar el gasto público -en torno al 50% del PBI-.
El economista de Macri aseguró que los problemas de la economía se resolverán con un "shock gradual", y aseguró que es necesario volver a organismos internacionales como el BID y el Banco Mundial.
Habló de retorno a los organismos internacionales, a la "surveillance", lo que puede leerse como un regreso a que la Argentina acepte una revisión del artículo 4° del FMI. Melconian, cauto, igual sólo hizo referencia al BID y al Banco Mundial.
Es más, ratificó que se van a eliminar las retenciones y explicó la decisión porque "tenés que vivir del comercio". 


Dijo José Luis Espert:

"El kirchnerismo le ha hecho mucho daño a la cabeza de los argentinos. Me da pena el disco rayado en que se ha transformado la Argentina: cada diez años discute lo mismo. La solución tiene que venir dentro de un plan económico serio con congelamiento del gasto público y, como mínimo, echar a toda La Cámpora". Espert volvió a sacudir cuando, consultado sobre las paritarias, afirmó:
las "paritarias son fascistas" porque a su criterio el "el Estado no tiene que hacer llamando a los sindicatos a negociar. Pero ese es el populismo que tenemos, no nos quejemos", les recordó a los asistentes.
Espert había avanzado algo más. "Como con cerrar la economía no alcanza, para crecer le dan gas a la demanda. Y ahí viene el gasto público: a la larga, los déficits fiscales generan situaciones de quiebre. Si no lo corregimos, vamos a volver a épocas aciagas", dijo, y agregó que la Argentina debía "dedicarse a vivir del libre comercio, sin aranceles ni retenciones", con el Estado devolviendo los impuestos en servicios eficientes.
Más de un empresario se atragantó con el postre el bavaroise de frutos silvestres cuando escucharon que en los últimos 100 años de historia económica imperó en el país un "populismo industrialista".
"Bien o mal, el ajuste va a ocurrir. Se hace bien si es creíble y fuerte; se hace mal... no descarto una nueva crisis", resumió el economista de la consultora Espert & Asociados. 
"La mesa está puesta esencialmente para la sustitución de importaciones, con altos aranceles y, entonces, sectores que tienen ventajas competitivas, como el agro, sufren derechos de exportación", empezó.
Espert dijo que no se puede eliminar el cepo sin un "programa económico fuerte". Para el economista, ese escenario requerirá "echar a La Cámpora, una gran devaluación del peso y cambiar la orientación de la política externa de la Argentina. Y hay que hacer un acuerdo con el Fondo para tener reservas". "Es de perdedor decir que para sacar el cepo hay que tomarse un año hasta que se arregle todo", concluyó el economista, mostrándose más cerca de la vereda del shock que del gradualismo.
Pero Espert no dio rodeos y explicó que, a su parecer, la Argentina había armado un complejo de trabas al comercio con el objetivo de desarrollar una industria que, por sí sola, era incapaz de dinamizar la demanda interna.
"Cada 10 años discutimos lo mismo, ajuste, devaluación" dijo a su turno José Luis Espert. Criticó duramente a quienes proponen políticas de gradualismo: "Demuestran actitud perdedora y soberbia". Para acceder a préstamos internacionales propuso volver a tener "un acuerdo con el FMI".
Para el economista la Argentina debe "vivir del libre comercio" y tiene que tener un Estado pequeño.
Nota completa


Y, ahora, la palabra directa de los propios economistas neoliberales:


Discurso de Miguel Angel Broda




Discurso de Carlos Melconian




Discurso de Jose Luis Espert




Para saber por qué hay una diferencia sustancial entre lo que la derecha le dice a los empresarios que hay que hacer o que hará en la presidencia y lo que repite en público, debemos ver lo que explica el economista del PRO Federico Sturzenegger en el siguiente video:

INFORME: EL MACRISTA STURZENEGGER: EXPLICA CÓMO OCULTAR EL PLAN DE AJUSTE





Y, finalmente, escuchemos la palabra del gobierno en esta materia:


El ministro de Economía, Axel Kicillof, expuso en la reunión mensual del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICYP), acompañado por el presidente del Consejo Interamericano de Comercio y Producción, Eduardo Eurnekian.
Explicó que los obejtivos del Gobierno nacional son “crecimiento económico” con “generación de producción y empleo”. Señaló que en los últimos 12 años “el crecimiento promedio anual fue del 5,4 por ciento, con los años bueno y malos”, y afirmó que esos números “históricos” se lograron con “una batería de medidas que no son las convencionales”.
Indicó que el otro objetivo “es la inclusión social”, y afirmó que “la única manera de unir crecimiento e inclusión social es mediante al reindustrialización”.
Kicillof dijo que muchas veces hay prejuicios frente a los empresarios, pero que él sabe luego de haber mantenido reuniones bilaterales con empresarios que al sector industrial le interesa la inclusión social porque “un país con altos nivele de exclusión es insostenible, no es un país confiable, es un desastre”.



28 de julio de 2015

¿Otro "cambio" de Macri?: del #NIUNAMENOS al "ya te vas a aflojar"...

Si la adhesión del líder del PRO a la campaña #NIUNAMENOS contra la violencia de género de este año era dudosa, artificiosa para algunos, un reciente spot de campaña protagonizado por Macri muestra cuán alejada de sus convicciones se encuentra la temática de la agresión o el destrato hacia la mujer para el candidato a presidente de la derecha argentina.
Para ello, repasemos la nota del periodista Horacio Verbitsky del domingo pasado que reveló el hecho.


A dos manos
Los spots de campaña de Maurizio Macrì ofrecen una simpática visión del trabajo infantil y no registran la sensibilidad contemporánea ante la pedofilia. Toqueteos a una púber entre sonrisas paternales y carrera de besos con dos nenas.
Una parte sustancial de la campaña de Maurizio Macrì son los spots en su canal de YouTube, que llevan el título genérico “Mauricio y vos”. La presentación dice: “Hace meses que estamos recorriendo el país, tocando puertas y visitando a cientas (sic) de familias que nos invitan a sus casas. Estuvimos en diferentes ciudades y pueblos, escuchando a la gente y conociendo sus sueños y problemas, porque creemos que para hacer posible este cambio, todos tenemos que ser protagonistas. Necesitamos confiar en nosotros”. El esquema general consiste en la llegada del candidato a casas humildes en distintos lugares del país. Por lo general Macrì sonríe y no emite palabra. Cuando se aparta de esta regla, nunca habla de política. Su imagen es la de una celebrity que condesciende a fraternizar con los comunes mortales. En uno de esos cortos no hay diálogo, sino un jingle en el que se informa que Macrì tiene una canción y “dos manos para abrazarte”, cosa que prodiga con generosidad a jóvenes y ancianos, hombres y mujeres. Tal vez porque no lo dice él sino el cantante del jingle, o acaso porque no se dispensa el mismo trato a oficialistas que a opositores, este mensaje subliminal no ha tenido la misma repercusión que la torpe humorada de Florencio Randazzo ante la peña abierta de los sábados en la Biblioteca Nacional. A lo largo de todo el spot Macrì muestra sus dos manos y palmea y abraza a quien se le ponga a tiro. “Tengo una canción y dos manos para abrazarte. Yo quiero darte todo lo que vale. Se abrirán fronteras, se izarán banderas y en cada rincón estoy con vos”, canta el jinglero. Germán Ejarque, vicepresidente del Consejo Federal de Discapacidad, repudió ese “recurso publicitario pensado, no fue ningún error ya que sabemos que Mauricio Macri tiene los mejores asesores en publicidad”, dijo a la radio mendocina LV10. El ácido periodista Bruno Bimbi replicó: “Se viene el de Scioli y Zannini: Tengo un vice que camina junto conmigo”.

Ya te vas a aflojar
Es improbable que esto haya sido casual. Las manos del ex director del Grupo Económico Socma tienen un llamativo protagonismo en otro de los spots difundidos en su canal. Lleva por título “Vendo rosas para comprarme la bici” y es la pieza más bizarra de propaganda política en el siglo XXI, a 45 días de la marcha Ni una Menos contra la violencia de género. Macrì está sentado en el patio de ladrillos de la casa que Alicia y Marcelo comparten en La Matanza. El personaje central es la hija de la pareja, Sheila, que aparenta unos diez u once años. Con una de sus manos apenas por encima de la cintura de la nena, Macrì la atrae hacia sí, mientras la interroga.
–¿Así que vas a ser pediatra, te gustan los chicos, ya cuidás a tu hermanito? Tenés que empezar a practicar con él.
La nena se resiste al abrazo y la madre explica lo que es evidente:
–Está re nerviosa.
Macrì la toma con más fuerza de la cintura, se la sienta sobre su falda y le acerca el rostro, mientras con la mano izquierda le palmea las piernas. Con inquietante dulzura le dice:
Bueno, vení, ya te vas a aflojar, ya te vas a aflojar, ya te vas a aflojar.
Sheila se ríe con enorme timidez y la madre alivia la tensión indicándole: –Contale eso de las rosas, contale.
Macrì dialoga con la nena:
–Qué es esto? ¿Qué plantaste?
–Una rosa.
–¿Una rosa? Muy bien.
La madre le pide que le explique a Macrì:
–¿Y para qué es?
–Para vender y comprarme una bici.
–¿Para la bici? ¿Y yo te puedo comprar una?
La nena niega con la cabeza. Macrì insiste:
–¿Por qué no?
–Porque yo tengo que comprarla.
Siempre sentada sobre su falda Macrì aferra a Sheila por la cintura con su mano derecha, con la izquierda toma y acaricia la mano de la nena, que no puede moverse.
.-No, pero yo te puedo comprar la bi... te puedo comprar una rosa, ¿sí? ¿Me aceptás que te compre una rosa?
La madre tiene los ojos húmedos. El padre tose. La madre dice:
–Pero se la regalás, ¿no?
Macrì insiste:
–Pero otra más quiero, ¿no tenés otra más para venderme? Andá a buscar, andá dale.
–¿La vas a poder llevar? –pregunta la nena.
En el plano siguiente Macrì recorre junto con la familia una parte de la casa todavía en construcción y avanza hacia la plantación de Sheila, entre pilas de ladrillos. Mientras caminan, el candidato comenta:
–A ver, a ver, ¿esta es toda tu producción?
Macrì toma a la nena de la cabeza, la acaricia y dice con énfasis:
–Ayyy, qué trencitas que tenés.
Se coloca de pie a espaldas de Sheila y con sus dos manos en el pecho de la criatura la atrae de modo de apoyarla contra sí. Macrì festeja:
–Muy bien eh, ya tenés un vivero completo.
La nena intenta zafarse del abrazo mientras Macrì no le quita las manos de encima. Sheila logra tomar distancia y comenta:
–Allá tengo otro más grande.
Macrì la sigue y pregunta:
–¿Pero todo esto en serio lo plantaste vos? ¿Quién te enseñó a hacer esto?
–Mi mamá.
–¿Tu mamá? Estas ya están más grandes. Muy bien, muy bien. Bueno te felicito.

Además de esta tierna visión del trabajo infantil, en otro spot Macrì aterra a dos mellizas de seis años. “¡Qué lindas son, qué lío les van a hacer a los varones ustedes!”, dice como saludo. Mientras las nenas miran al piso, les plantea “el juego que hago con mis hijas: la carrera de besos. Cada una me da besos en un cachete, a ver quién me da más besos rápido. La de 30 compite con Antonia, que tiene tres, dice”. En esta filmación realizada en Gualeguaychú la carrera terminó empatada cero a cero: ninguna de las nenas aceptó la propuesta. La sensibilidad contemporánea no admite este trato intrusivo con los niños ni la perturbadora ambigüedad de esos toqueteos a dos manos.
Para ver los videos, seguir este link: https://twitter.com/VerbitskyH.
Nota completa


La distancia entre el trato demasiado amistoso y el toqueteo "inocente" de su cuerpo y el abuso o femicidio puede ser grande; pero en esta época en que la conciencia sobre la violencia contra la mujer o los más débiles ha aumentado tanto, parece que el mensaje no le ha llegado aún a algunos políticos y, en este caso, a un candidato a presidente...  Para los lectores incrédulos que quieran verificar la escena, este humilde servidor público la trae acá mismo, para despejar dudas o que saquen sus propias conclusiones:






25 de julio de 2015

La "renovada" propuesta política del PRO cabe dentro de un sobrecito de azúcar...

Para quienes se asombran del giro copernicano que el PRO realizó luego de su magro triunfo en los comicios de Capital Federal (su territorio propio, su cuna política), más se asombrarán al conocer su método de "militar", predicar su propuesta política, aunque mejor sería decir "publicitar", ya que utiliza técnicas más cercanas al marketing que a la política. Esto se deduce de un par de instructivos o "manuales de marketing político" que se conocieron en estos días, diseñados por su principal asesor en la materia, Durán Barba para explicar sus propuestas o su "no giro" en las mismas.
Pero primero pasemos a los hechos a través de lo que se publicó sobre este curioso tema:


LA DIRIGENCIA DEL PRO RECIBIO UN INSTRUCTIVO PARA EXPLICAR LA METAMORFOSIS DISCURSIVA DE MAURICIO MACRI
Cambio de libreto para explicar el cambio
El giro discursivo de Mauricio Macri desconcertó a más de uno de los dirigentes macristas. Pero, a no temer, un correo electrónico llegó a las casillas de voceros, diputados y ministros para aclarar cuáles son las respuestas oficiales a todas las preguntas que puedan hacer los periodistas. El instructivo PRO provino del equipo de comunicación que conduce el secretario general Marcos Peña junto al consultor político Jaime Durán Barba.
El correo proviene de una cuenta que lo dice todo: queestamosdiciendo@gmail.com. Tiene como asunto “Las 10 preguntas de la semana” y tuvo, al menos, una corrección en torno de qué responder sobre Fútbol para Todos. A continuación, un extracto del documento con las preguntas que el equipo de comunicación anticipaba y la bajada de línea a los dirigentes sobre cómo responder:
(Extractos)

1 “¿Cambió el discurso de Mauricio a partir del domingo?”
“Lo que cambió es la etapa de la campaña. Ahora estamos a tres semanas de las primarias y este discurso que venimos teniendo sobre el cambio necesita un mensaje más específico respecto de qué tipo de Argentina queremos por delante. Lo estructural sigue siendo lo mismo que hemos dicho, pero de una forma más integral.”
-AUH: “La Asignación Universal por Hijo siempre la hemos apoyado, siempre lo hemos sostenido, incluso es una iniciativa de la oposición”.
-Aerolíneas Argentinas: “En la cuestión de Aerolíneas lo que planteamos fue un proyecto distinto al del oficialismo: nosotros planteábamos crear una empresa estatal, pero con una expropiación a la flota de Marsans”.
-YPF: “En la cuestión de YPF nos opusimos a la confiscación, pero después de eso, una vez ya hecho el daño, hemos ido en varias reuniones con Galuccio y hemos declarado públicamente nuestra postura”.

2 “Pero Mauricio dijo hace un tiempo que privatizaría Aerolíneas.”
“En el caso de Mauricio y su postura sobre Aerolíneas, es cierto que hace seis años planteó que la privatizaría, pero no en función de una definición ideológica privatista-estatista, sino de lo que en ese momento creía que era la mejor solución para ese tema, que era que la gente viaje mejor en la Argentina. Nosotros hemos siempre dicho que no tenemos agenda ideológica. Nosotros aprendemos, Mauricio hace permanentemente recorridas en las casas de los argentinos. El escucha, aprende, modifica posiciones, confirma otras. Mauricio no es un líder ideológico que tiene un marco cerrado donde cualquier cambio de postura es una traición a estos principios ideológicos que él haya defendido en sus libros, en sus posturas de partido político tradicional.”

3 “¿Mauricio cambió su concepción sobre el rol del Estado en la economía?”
Su concepción siempre ha sido la de un rol muy activo. Y los ocho años de gobierno lo han demostrado. El kirchnerismo ha tratado de trazar una caricatura de ‘qué es Macri’. El problema es que esa caricatura no es real. Se van a quedar peleando con una caricatura que no existe.”
-Sobre el combate a la pobreza: “Muchas cosas que ha hecho el Gobierno sirven en esta dirección. Genial, vamos a fortalecerlas. Pero además hay un marco general, de concepción de la democracia, de concepción de la política, de la gestión pública, que creemos que puede mejorar mucho. En términos de lo nacional, el discurso arranca a profundizar un poco más en el concepto del cambio.”


(...)


Durán Barba y Marcos Peña
8 “¿Cómo hacés para explicarle a tu votante que cree como una ideología que la empresa privada es clave para el desarrollo comercial? Porque entonces te quedás a dos aguas, y no vas a tener el voto estatista ni el voto liberal.”
“Primero, aclaremos que la Argentina está en un momento muy mayoritariamente estatista. Casi dos tercios de la Argentina tiene ingreso estatal en su hogar y en muchas provincias eso pasa en un 80 o 90 por ciento. Hay temor entonces a lo que está fuera del Estado. El gran desafío no pasa por decir ‘va a ser estatal y lo cierro’. Vamos por una agenda de energía renovable que este gobierno no desarrolló, vamos por solucionar los cortes de luz, vamos a lograr una cultura de expansión.”


(...)

En el correo original, la pregunta 10 era la siguiente:

10 “¿Van a sacar Fútbol para Todos?”
El fútbol debería ser gratis. No creo que vuelva el fútbol codificado, no creo que nada vuelva al pasado, la Argentina cambió. El fútbol no puede ser mal administrado o usado para fines políticos en un país donde el grueso del conurbano no tiene cloacas ni agua. Hoy al fútbol lo financia el Estado con plata pública, que debería ir a la gente que menos tiene. Hay que trabajar más en profundidad en una mirada integral sobre el fútbol para que sea sustentable y no sea una herramienta política. El Estado puede hacer las cosas bien sin politizar ni mezclar intereses. Hay que discutir cómo.”

Luego llegó un segundo correo, que decía:“Por favor, desestimar la respuesta sobre Fútbol para Todos”.

Nota completa


Para quienes necesiten una más exhaustiva explicación del "cambio dentro del cambio" que experimentó el PRO luego de su triunfo con olor a derrota, o triunfo a lo Pirro (que explicamos en esta nota) en su propio territorio, nadie mejor que su artífice, el propio Durán Barba, para justificarlo. Repasemos lo que el gurú ecuatoriano macrista les dijo a un grupo selecto de dirigentes del PRO en privado:


Elecciones 2015
Entre íntimos, Durán Barba explicó la filosofía detrás del giro de Macri.
El estratega político de Mauricio Macri teorizó durante dos horas. Darwinismo, sexualidad, comunicación, tecnología y otros conceptos compartieron lugar con el barro del conurbano, el aparato clientelar y el rol de los punteros en una charla privada a la que accedió LA NACION. Durán Barba interpretó en una conversación íntima el "optimismo" de los argentinos con el gobierno de Cristina Kirchner, admitió la buena imagen pública de Daniel Scioli y justificó el cambio discursivo de Macri.
El asesor ecuatoriano escuchó con atención una crítica hacia la política de alianzas de Pro. Se acomodó en el sillón gris de pana y con total naturalidad recitó una clase de pragmatismo: "Nosotros tenemos que entender a la gente. Si la gente cree que Scioli es un buen gobernador -el 65% lo piensa-, pues Scioli es un buen gobernador. ¿Es maquiavélico? No, es acercarse a la gente. Si la gente cree que la Virgen de Guadalupe es una atorranta, pues lo será hasta que se demuestre lo contrario".
 "Esto de Aerolíneas y demás? la idea es ir hacia una Argentina que se expande, que sea distinta. Para mí, fue muy difícil de entenderlo hasta hace una semana, porque hay muchos prejuicios que yo también tenía", reconoció. Hasta Macri admitió ayer que su cambio de discurso generó sorpresa.
"Tenemos que comprender que las realidades son distintas. Cuando le preguntamos a esa gente cómo está el país, cómo está su familia, notamos que el optimismo ha crecido brutalmente en el conurbano en los últimos meses. Podemos decir que son unos idiotas o mostrarles que un cambio les puede mejorar la vida", reflexionó.
Después de enumerar los cambios que enfrentará la humanidad en este siglo, Durán Barba se embarró con la política bonaerense. "Me da mucha bronca que la Argentina sea el último país del mundo que tiene esta boleta idiota. Con esta boleta tenemos que pactar con otros partidos para que nos den los punteros que necesitamos para robarles las boletas a los otros. Mandemos al diablo eso y tengamos voto electrónico", pidió.
El ecuatoriano se guardó para el final una polémica ideológica: comparó a Macri con Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales: "Son iguales, porque representan el antisistema. Ellos demostraron que los cambios no se hacen con las viejas estructuras partidarias".
Nota completa


Más allá de las afirmaciones polémicas del ecuatoriano, es de destacar el "baño de humildad" que les ofreció a los dirigentes macristas al mostrarles que la realidad no es la que ellos creían que era... o, quizás, la que los medios hegemónicos les hicieron creer...
Pero sigamos analizando la manera macrista-duranbarbista de hacer políticaEste manual del usuario o manual de instrucciones para afrontar a los periodistas sorprendidos con el giro del macrismo,  tiene su antecedente en esa especie de manual para el "político moderno", diseñado por el laboratorio del asesor ecuatoriano del PRO, para ser utilizado en las elecciones de Córdoba pero que puede usarse a nivel nacional. Veamos de qué se trata:


Marketing político.
Durán Barba hizo un polémico manual para sus candidatos en Córdoba.
El polémico asesor de Mauricio Macri confeccionó un librito, algo así como la biblia del dirigente, para sus candidatos de la alianza entre el PRO, UCR y Frente Cívico, en el cual propone emocionar al público y deja de lado las propuestas.
El asesor ecuatoriano de Mauricio Macri, Jaime Durán Barba (...) confeccionó y distribuyó un manual de 67 páginas con instrucciones para los candidatos de su espacio en la Provincia de Córdoba, donde el PRO tiene una alianza con el Frente Cívico y la UCR llamada Juntos por Córdoba.
Entre otras consideraciones, el sociólogo asegura que "no importan las propuestas, importa emocionar a la gente que está escuchando, mostrar a los candidatos humanos, cercanos”, para lo cual sugiere "contar historias (con nombre, apellido y localidad) de gente común" y considera que "no importa la pregunta del entrevistador, hay que pensar en el oyente y repetir el mensaje que queremos que el oyente escuche”. Un clásico de los políticos en general, que suelen evitar responder la pregunta y guían su discurso por donde más les conviene.
Con el objetivo de sacar el mayor fruto posible a la entrevista, el manual de Durán Barba brinda ejemplos de oraciones que podrían sonar convincentes para el electorado. “Ayer estuve con Juan de Barrio Altamira, me contó que salir a pasear no es lo mismo que antes, porque tiene problemas de seguridad. No puede dejar la puerta abierta de su casa. Que su pueblo ya no es lo que era, él se está por jubilar y sabe que no hay un 82% móvil y la jubilación se paga con retraso de 6 meses, sus hijos no consiguen trabajo, se está por casar y no tiene donde ir a vivir están carísimas las propiedades!! . Esos son los problemas que tenemos que resolver los problemas que al abrir la puerta de tu casa empiezan en la vereda, la calle y la esquina. Que están en todos los hogares de los cordobeses. Los políticos están más preocupados en resolver un cargo o pelearse entre ellos que en ayudar a Juan y su familia. (HABLAR DE LOS PROBLEMAS DANDO EJEMPLOS CONRETOS, CON NOMBRES DE VECINOS, CERCANÍA)” (sic).

Esta herramienta, que podría parecer ridícula, fue muy importante para posicionar a los candidatos del PRO en el país, muchos de los cuales no provienen de la política y encontraron en esta estrategia de marketing un lugar donde pararse a la hora de hablarle a su electorado


Repasemos, ahora, algunos extractos del polémico manual de marketing político de Durán Barba, aunque parece que la otrora tan repiqueteada "idea de cambio" ha dejado de figurar entre las prioridades recetadas por el gurú ecuatoriano...


Cuestiones genéricas discursivas
-Reforzar la idea de cambio. -Contar historias (con nombre, apellido y localidad) de gente común que haya conocido durante la campaña.
-No importa hablar de propuestas, importa emocionar a la gente que está escuchando, mostrar a los candidatos humanos, cercanos. -No importa la pregunta del entrevistador, pensar en el oyente y repetir el mensaje que querernos que el oyente escuche.
-Hablar de la gente.
-Tono conciliador, basta de peleas, la prioridad es la gente.

Incorporar en las Declaraciones los siguientes conceptos
-Junto con el PRO y el Frente Cívico sentimos la necesidad de unirnos para darle una respuesta a los problemas de la gente.
-Es muy importante escuchar a la gente, por eso mi campaña se basa en recorrer la provincia tocando timbres, yendo a visitar a las personas, preguntándoles sus inquietudes, conociéndolos para saber realmente lo que nos pasa.
-La única forma de conocer los problemas de la provincia es escuchando a la gente.

No CAMBIO con respecto a una gestión (solamente). Cambio como una nueva forma
de hacer política. Cercana a la gente. Que resuelva problemas. Que escuche y actúe en consecuencia. Diferente en la manera de comunicar y de lo que va significar ser gobierno.
El problema que tiene el espacio es la esteriotipacion de términos arcaicos políticamente alianza, frente, etc. Es importante no mostrarnos como parte de la política tradicional, enfrascados en los problemas de la política, sino en los problemas de la ciudadanía.
Debemos mantenernos ajenos a todas las discusiones sobre temas de la política, y centrar nuestro mensaje en los ciudadanos y sus problemas.
El elector es sumamente racional y emocional. Por el lado racional necesita que el frente le garantice un bienestar que sea tangible, creíble ¿Qué voy a ganar votando a aguad? Por el lado emotivo tengo que causar la sensación y emoción de que va a ser asi.
•Para que te crean debe haber gente que crea en nosotros para ello son importante mapear figuras que hagan de yo creo en esta formula. (Clasica propaganda de famosos) La credibilidad no se contruye desde el "YO" sino de la contruccion de percepciones que lo hace a uno creible.
Los americanos llaman stump speech al mensaje que repiten una y otra vez en una carrera electoral. Nuestro stump speech debe incluir la capacidad de mejorar la situación de los cordobeses en distintos aspectos y que es una alternativa creible.

Ejemplos del mensaje cara a cara:
Lo que a mí me preocupa es que en Córdoba tenemos que cambiar la forma en la que hacemos política y le resolvemos los problemas a la gente. . Cambiando los nombres no vamos a solucionar los problemas de los vecinos. Tenemos que cambiar la forma que hacemos política, empezar a darle prioridad a los buenos ejemplos a los vecinos que todos los días hacen una Córdoba más justa y mejor y son invisibles. Empezar a ver ejemplos como el de Juana que lleva en su moto a vecinos cuando no hay colectivo, a pedro que ayuda a llevar a hacer las compras a su vecino en silla de ruedas. A rosa que le cuida la casa cuando marta se sale de viaje. A mí me preocupa que María, una vecina del barrio de XXXX no pueda salir a la calle sin miedo a que le roben. Que Juan, un vecino de XXXX no pueda conseguir trabajo para mantener a su familia.

Ayer estuve con Juan de Barrio Altamira me conto que salir a pasear no es lo mismo que antes, porque tiene problemas de seguridad. No puede dejar la puerta abierta de su casa. Que su pueblo ya no es lo que era, el se esta por jubilar y sabe que no hay un 82% móvil y la jubilación se paga con retraso de 6 meses, sus hijos no consiguen trabajo, se esta por casar y no tiene donde ir a vivir están carísimas las propiedades . Esos son los problemas que tenemos que resolver los problemas que al abrir la puerta de tu casa empiezan en la vereda, la calle y la esquina. Que estan en todos los hogares de los cordobeses. Los políticos están más preocupados en resolver un cargo o pelearse entre ellos que en ayudar a juan y su familia.
(HABLAR DE LOS PROBLEMAS DANDO EJEMPLOS CONRETOS, CON NOMBRES DE VECINOS, CERCANÍA)
El objetivo de los candidatos es que su discurso sea creible. El riesgo que se asume no teniendo este pilar es que diga lo que diga si pocos me creen, dificultad para ganar votos. Que me crean no significa que me voten, pero amplio la base de posibles electores.

Gestión/Soluciones a problemas concretos.
La gestión es un concepto vacío si no hay una carga semántica/discursiva. En ese sentido la gestión implica: Cercana a los vecinos, que se ocupe de mejorar el día a día de los vecinos de Córdoba En este sentido, podría ser la gestión de la Ciudad de Buenos un espejo en el cual reflejarnos discursivamente. Implica mostrar la metodología de cómo se van a hacer las cosas. "Oscar va hacer".
Con el objetivo de mostrarnos cercanos a la ciudadanía, es importante no hablar de estos problemas en abstractos, sino en concreto: "Juan un vecino de (barrio) me conto que... esos son los problemas que tenemos que resolver. "Los políticos están más preocupados en resolver en que listita van que en ayudar a María que el otro día caminando por la calle le robaron...."
Nota completa


Como vemos, parece que las propuestas de la "nueva política" predicada tantas veces por los políticos del PRO se asemejan más a una campaña publicitaria de venta de un producto que soluciona "los problemas de la gente" (¿un champú? ¿una píldora mágica?) que las de un partido político que actua sobre la realidad para cambiarla, para beneficiar al pueblo, junto con el pueblo.


22 de julio de 2015

¿MaCristinismo o MaKrismo? ¿Nace un nuevo PROgresismo o el PROpulismo...?

El traspié sufrido por el PRO, sus operadores mediáticos y sus esponsors del establishment con el magro triunfo electoral en la capital del país y la pobre cosecha en las elecciones del resto del país, les hace intuir un futuro gris para octubre. Tras un análisis de coyuntura decidieron mimetizarse (¿travestirse?) con el enemigo: el kirchnerismo. ¿Dejarán de llamarse PROpuesta Republicana para llamarse PROgresistas por Necesidad?
Pero de ahí a que les resulte exitoso, hay un largo y dificultoso trecho. Sin embargo, la estrategia ya comenzó a desplegarse ese mismo domingo a la noche.
Repasemos, entonces, qué es de lo que estamos hablando.


El Macri K sólo convenció a Durán Barba.
El llamativo giro en el aire que le aplicó Mauricio Macri a su mensaje, que mostró en el discurso posterior al ajustado triunfo de Horacio Rodríguez Larreta en la Ciudad, provocó ayer la reacción del kirchnerismo. Al contrario de lo que predicó durante años y de cómo votaron generalmente sus legisladores en el Congreso, Macri sostuvo el domingo a la noche que muchas de las políticas llevadas adelante por el gobierno nacional habían significado avances y había que mantenerlas. “Cuando ayer escuchaba a Macri hablar de la Asignación Universal por Hijo y de Aerolíneas Argentinas pensé que era Mariano Recalde”, ironizó Máximo Kirchner.
También el candidato presidencial del Frente para la Victoria y gobernador bonaerense, Daniel Scioli, marcó ayer Macri “entró en contradicciones” en su mensaje. “Un día sostienen una idea y otro votan en contra”, concluyó.
En el entorno del jefe de Gobierno porteño explican que el motivo hay que buscarlo en las encuestas y en el trabajo a través de focus groups. A partir de esos sondeos, explican, detectaron que todavía hay un alto porcentaje de electores que está indeciso respecto de las elecciones presidenciales y que son mayormente personas que no quieren un cambio drástico en las políticas oficiales, sino correcciones moderadas. Según el esquema del asesor Jaime Durán Barba, conquistar ese electorado significaría asegurarse pasar al ballottage contra Daniel Scioli y hacia allí se zambulló el candidato del PRO.
Tenemos que reconocer que se han hecho avances importantes en los que no vamos a dar marcha atrás. La Asignación Universal por Hijo es un derecho, no un regalo que alguien dio y que alguien puede sacar”, dijo Macri en su mensaje, presentado como un virtual lanzamiento de campaña electoral. Se suponía que el marco sería un cómodo triunfo de su protegido Rodríguez Larreta, pero no fue así y el escrutinio arrojó un apretado 3 por ciento de diferencia. En otro pasaje, sostuvo que “Aerolíneas Argentinas seguirá siendo estatal”. Y también “YPF seguirá manejada por el Estado” y “las jubilaciones seguirán en manos del Anses”. Claro que a cada frase le hacía un agregado que daba a entender que en su gobierno estarían mejor administrados. Con todo, no hace falta googlear demasiado para verificar que de cada tema Macri decía lo contrario hasta no hace mucho.
“Bien puesto el nombre ‘Cambiemos’ de su frente electoral: el año pasado querían derogar todo y ahora quieren dejar todo como está”, respondió ayer Máximo Kirchner, en una entrevista que le hicieron en Radio Nacional. El hijo de la Presidenta y líder de la agrupación La Cámpora consideró que el giro de Macri se debía a una especulación originada en cuestiones de marketing. “Es una gran muestra de hipocresía. La sociedad tiene que darse cuenta de estas muestras de hipocresía porque muchos de los ataques que hemos recibido tienen que ver con la defensa de estas prácticas de las que ahora, por una mera cuestión de especulación electoral, se quieren montar”, consideró Máximo Kirchner, quien aseguró que en el macrismo “no creen en esas políticas, saben que la gente la ha tomado como propias, las ha hecho carne”.
“Cuando los adversarios empiezan a usar nuestros mismos argumentos es porque vamos camino a la victoria”, consideró el gobernador bonaerense, parafraseando a Cicerón.
El ministro de Trabajo y legislador porteño electo, Carlos Tomada dijo al respecto:
“Me parece un intento desesperado, un manotazo de ahogado. El, que utilizó tanto la palabra ‘cambio’, ahora parece que el negocio político es la continuidad”, concluyó, lo que para Tomada es “un papelón”.
Nota completa


A los improvisados magos del PRO se le notan los trucos:


DE AYER A HOY, QUE DECIAN MACRI Y EL PRO DE YPF, LAS AFJP Y AEROLINEAS
“En un año vamos a estar peor”.
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, fue uno de los pocos dirigentes que se opuso junto a su bloque parlamentario de diputados al conjunto de leyes más trascendentes de los últimos siete años. El PRO votó en contra de la recuperación de los fondos de las ex AFJP, en contra de la recuperación de Aerolíneas Argentinas e YPF. Las manifestaciones públicas del propio Macri o de sus funcionarios y legisladores no dejan lugar a duda sobre el posicionamiento de esta fuerza política en torno del rol del Estado en la economía, por más que ahora hayan ensayado un giro discursivo.
Quizás acostumbrado a hacer política en los medios de comunicación, Macri organizó una conferencia de prensa el día posterior a que el Congreso había tratado la recuperación de YPF (abril 2012). Con nada más que un atril y con tono acongojado, el funcionario miró a los ojos de las cámaras que lo estaban tomando y pronunció: “Anoche me fui a dormir muy preocupado, convulsionado, calculo como muchos argentinos. Y me desvelé a la madrugada, a las, 5 y me fui a la cuna de Antonia. La vi ahí chiquitita, tan indefensa, y no pude dejar de pensar en los millones de argentinos indefensos por la inseguridad, nos matan todos los días, en los millones que viajan indefensos y que pierden la vida, como en Once, ni en los millones de argentinos comprometidos por muchos años a pagar miles de millones de pesos producto de que los mismos que privatizaron YPF en el 92 ahora decidieron estatizarla”. Y agregó: “Esta decisión va en contra de los intereses de los argentinos, y dentro de un año vamos a estar peor”.
Macri en tiempos de la alianza con la UCR (ayer)
Ahora Macri destaca el rol de la petrolera de bandera, por eso califica de positiva la gestión de Miguel Galuccio. Pero en la larga sesión que consagró la recuperación de la empresa, los legisladores Laura Alonso, Paula Bertol, Soledad Martínez, Pablo Tonelli y Federico Pinedo, entre otros, votaron en contra.
El caso de la recuperación de los fondos de los trabajadores en manos de las ex AFJP y la Asignación Universal por Hijo resulta paradójico. El 16 de septiembre de 2012, el ministro de Educación del PRO, Esteban Bullrich, afirmó que “la AUH en sí misma es una política del fracaso”. La Asignación Universal por Hijo nació como un derecho, por eso su inclusión dentro del capítulo de asignaciones familiares. Esta medida, que a partir del próximo año se actualizará de manera automática, no puede estar separada de la recuperación de los recursos de las ex AFJP. La votación fue el 7 de noviembre de 2008. El PRO votó en contra. Allí estaban Bertol, Bullrich y Cynthia Hotton. Pinedo se ausentó.
Durante una entrevista televisiva, Macri no tuvo empacho en confesar que reprivatizaría el FGS. El periodista Marcelo Zlotogwiazda le estaba preguntando por el gasto público y el rol del Estado. El jefe de Gobierno respondía: “Es un desquicio el gasto público, es una atrocidad que se siga gastando 4 o 5 millones diarios en Aerolíneas Argentinas, jamás la hubiera estatizado”, respondió.
–¿Qué harías? –volvió a preguntarle el periodista.
Privatizarla, obviamente.
En ese mismo reportaje, Ernesto Tenembaum le repreguntó: “¿Qué más reprivatizarías, las AFJP?”.
–También, por supuesto –sostuvo Macri.
Ahora, a pocas semanas de las PASO presidenciales, Macri parece recalcular algunas de sus máximas expresiones. “Cuando se vulnera el derecho de propiedad es que se genera una enorme desconfianza porque no se sabe cuál va a ser el próximo movimiento de aquellos que no lo respetan”, argumentó Pinedo durante el debate parlamentario que puso fin a las AFJP. Antes de la recuperación de los recursos de los trabajadores, el Congreso votó la movilidad jubilatoria. Pinedo también votó en contra.
Nota completa



Los voceros de PRO pasaron de alimentar a los buitres a pelearles la comida.


Macristinismo: el PRO dice que "hay que negociar duramente" con los fondos buitre.
Ahora, el PRO pasó de decir que "hay que ir a lo de Griesa y hacer lo que él diga" cuando
en 2014 la Corte Suprema de los EE.UU. se negó a tomar el caso argentino, a prometer "negociar duramente" con los fondos especulativos que comenzaron reclamando una deuda inicial de U$S1.300 millones y luego se sumaron los denominados "me too" (yo también).
"Mauricio haría lo mismo que dice Kicillof, negociaría duramente con los fondos buitre", anunció el jefe de la bancada de Diputados del PRO, Federico Pinedo, en una entrevista televisiva con el canal de noticias CN23.
Macri había pedido "ir a lo de Griesa y hacer lo que diga porque, si no, entrábamos en default". "Ahora ya nos ejecutaron, tenemos que ir y pagar", sentenció Macri en una entrevista con radio Mitre el 19 de junio. Postura similar sostuvo Gabriela Michetti recientemente.
Nota completa



¡Piedra libre para viejos macristas devenidos en cristinistas!


El macrismo admitió el cambio de discurso.
"Hubo un cambio de Macri respecto a Aerolíneas y no tenemos problema en decirlo", reconoció Marcos Peña, uno de los principales asesores del candidato presidencial del PRO, y fue más allá: "Creemos en un rol del Estado fuerte". Pinedo dijo que con los fondos buitre haría "lo mismo que Kicillof".
Al ser consultado sobre el caso de Aerolíneas Argentinas, el secretario de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Marcos Peña, admitió: "Hace 6 años dijo que la privatizaría. Por supuesto que hubo un cambio y no tenemos problema en decirlo. Mauricio Macri no es una persona con una matriz ideológica cerrada". Según Peña, el jefe de Gobierno "en ese momento creyó que la solución era otra", por eso el PRO votó en contra de la expropiación.
En el caso de YPF, el funcionario porteño y mano derecha de Macri sostuvo que "no hubo nadie que se sorprendiera porque la postura la dice desde hace rato". "Se quiso construir una caricatura de Macri como neoliberal, derechoso, privatizador, que no son ciertas".
Con respecto a los fondos buitre, Peña remarcó: "Lo que tenemos como mirada es cómo solucionar los problemas con las mejores herramientas que haya en ese momento.
Sobre este tema, el que sorprendió fue el jefe de bloque PRO en Diputados y futuro senador, Federico Pinedo.
Nota completa



Del cambio al continuismo kirchnerista.
Los voceros del PRO pasaron de parecerse a los "arbolitos" que venden dólares en la city predicando "Cambio, cambio..." a ser profetas de la "continuidad del modelo"...
Veamos por qué:





Cambio de discurso: ahora en el PRO dicen que "la actitud nueva es construir sobre lo construido".
"Llamó la atención la cantidad de elogios que hizo Macri al Gobierno. ¿Se kirchnerizó?", le preguntó un periodista del diario La Nación a lo que Larreta respondió con una frase que es parte de la campaña de Daniel Scioli: "No, es que una de las características del cambio que se viene es que cuando llegue un gobernante nuevo no quiera refundar la Argentina".
Nota completa


Macri y el "circulo rojo" preocupados por la ventaja de Scioli.
La tensión en el "círculo rojo" es notoria. El resultado electoral que creían imposible hasta hace unos meses está cada vez más cerca de convertirse en realidad. El triunfo de Daniel Scioli era algo con lo que imaginaban que podían lidiar, pero la incorporación de Carlos Zannini a la fórmula les quemó los papeles. 
Nota completa


El PRO, en estado de negación.
Algunos creyeron ver en el discurso del domingo la capacidad de adaptarse de Macri. Pero no: los macristas niegan que ese discurso tenga relación con la exigua diferencia que los salvó de perder su último bastión, la ciudad de Buenos
Aires. Señalan que fue preparado sobre la base de las encuestas y los focus groups, que les indicaban que la población tiene “miedo” a un cambio brusco y que, por lo tanto, Macri debe suavizar su discurso opositor y dar seguridad de que habrá políticas del actual gobierno nacional que se mantendrán. Por eso, la mención a YPF, Aerolíneas Argentinas, la Asignación Universal por Hijo y las jubilaciones. “Tenemos que romper el voto-temor, que no sabe si confiar en él. Tenemos que desderechizar a Mauricio”, dicen los estrategas del PRO. También hubo un mensaje para los dirigentes provinciales y hacia las economías regionales.
“Vamos a seguir buscando los votos anti K, pero en esta nueva etapa tenemos que sumar a los que no son anti K, pero quieren un cambio”, explicaban en la mesa chica la estrategia que se viene. Insisten en que es la que habían diseñado y que no habrá mayores cambios luego del resultado estrecho del domingo.
Nota completa


No sabemos si ahora esta estrategia seguirá con elogios a la noble juventud soñadora de La Cámpora o a los movimientos sociales que apoyan al gobierno, un homenaje póstumo al expresidente Néstor Kirchner o, tal vez, una reivindicación del PROpulismo, pero seguro habrá más macri-sorpresas. Para finalizar con una sonrisa, este humilde servidor público ofrece un video que resume en tono alegre este giro filokirchnerista de los muchachos del PRO: 


ELECCIONES 2015 - MACRI KIRCHNERIZADO

A raíz de las palabras del precandidato presidencial, el programa de canal 9 armó un completo informe en donde recuerda qué decía el líder del PRO antes del ajustado triunfo de su candidato en la Ciudad.





20 de julio de 2015

La tarde en que el PRO amarillo se puso pálido.

Si algo le faltaba a la oposición polìtica y mediática nacional era que su delfín trastabillara en su propia casa. Ensoberdecido por lo que las encuestas previas le auguraban (ratificado por las bocas de urna del mismo domingo),  el PRO se aprestaba a festejar como siempre el domingo a la noche y lanzar a toda orquesta la campaña nacional que llevaría a Mauricio Macri a la Rosada... pero, algo falló.
Desde las 18:00 hs., cuando se cerró el comicio, hasta pasadas las 19:00 hs., cuando se conocieron los primeros resultados, el rostro del PRO fue virando del amarillo al blanco pálido. Recién al confirmarse su triunfo por escaso margen el color piel volvió al rostro de los macristas y el amarillo al logo de Propuesta Republicana (el verdadero nombre de la derecha porteña).
Y la medida de ese tremendo golpe al orgullo macrista lo simboliza el cambio de discurso, el "darse vuelta como una media" (Aníbal dixit) en plena campaña, el cambio de estrategia electoral que mostró su intervención de ayer al mostrarse casi un candidato filokirchnerista. Si un político adopta el discurso político de su rival en la celebración del triunfo electoral de su partido significa que estamos ante una victoria pírrica  y, muy probablemente, la asunción de la inevitabilidad de la derrota final de octubre. 
Pero para ilustrar lo dicho, repasemos lo que se dijo de este tema:


El PRO perdió en nueve de las 15 comunas.
Lousteau venció a Larreta en la mayoría de los distritos aunque la diferencia para el macrismo estuvo en los barrios del norte.
Aquella diferencia vaticinada en diez puntos desapareció al ver los datos oficiales que dieron cerca de tres puntos. La fórmula Martín Lousteau-Fernando Sánchez de ECO ganó en nueve de las quince comunas porteñas.
En la anterior elección el candidato oficialista ganó en la mayoría de ellas, pero esta vez se revirtió la tendencia y la diferencia final que favoreció al PRO solo estuvo entre: Recoleta (Comuna 2), Núñez, Colegiales y Belgrano (Comuna 13) y Palermo (Comuna 14) donde el bloque liderado por Larreta hizo la diferencia final.
Martín Lousteau ganó en las Comunas 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 15, aunque en todas hizo diferencias mínimas que no le permitieron marcar una diferencia mayor. La distancia más grande la logró en la 15, que corresponde a los barrios de Chacarita, Villa Crespo, La Paternal, Villa Ortúzar, Agronomía y Parque Chás donde obtuvo 59.497 votos, lo que significa un 54,44 por ciento en relación a los 49.788 sufragios y 45,56 por ciento con respecto a la fórmula Rodríguez Larreta-Santilli.
Nota completa



El discurso kirchnerista de Macri
"Esta nueva muestra de confianza, este proyecto de cambio se extiende a toda la Argentina. Es un apoyo enorme para nosotros", sostuvo el jefe de Gobierno porteño.
"Siempre uno va a encontrar aciertos hasta en el peor de los Gobiernos. Este Gobierno ha tenido aciertos. Además, es un acierto que tengamos una jubilación digna", afirmó.
"Esta nueva muestra de confianza, este proyecto de cambio se extiende a toda la Argentina. Es un apoyo enorme para nosotros.
"Hay cosas con las que no podemos volver atrás: la Asignación Universal por Hijo no es un regalo, es un derecho. Va a ser la prioridad uno de nuestro gobierno terminar con la pobreza en nuestra Argentina.
Luego se refirió a las privatizaciones, la reestatización de YPF y Aerolíneas Argentinas. "Dicen que hay dos alternativas: privatizar mal como los 90 o administrar pésimo como en el 2000, y eso es falso. Aerolíneas Argentinas seguirá siendo estatal pero bien administrada. YPF seguirá siendo estatal. Las jubilaciones seguirán en manos de la Anses pero no serán una herramienta partidaria. Todos merecen una jubilación digna", sostuvo el empresario antes del cierre en el búnker del PRO donde luego dio una conferencia de prensa.
Nota completa


La estrategia de Macri viró hacia intentar ahuyentar las preocupaciones que produce un eventual gobierno suyo: ratificó una serie de directrices del kirchnerismo a las que el PRO se opuso sistemáticamente en el Congreso.


- “Durante décadas hemos vivido entre Gobiernos irresponsables y ajustes económicos. Nos dicen que las alternativas son privatizar mal como en los noventa o administrar mal como en los 2000. Y eso es falso.”
- “YPF seguirá manejada por el Estado. La YPF que ellos privatizaron y que ahora confiscaron violando la Constitución va a liderar la recuperación de la soberanía energética, para que terminen los cortes de luz.”
- “Hay que reconocer que en estos años en algunas cosas se ha avanzado: la AUH no es un regalo que alguien nos pueda sacar. Vamos a trabajar para que el Congreso la apruebe”, prometió, aunque -en rigor- ya tiene fuerza de ley.

Por último, Macri atacó sin mencionar al oficialismo cuando dijo: “No me cabe esa idea de que los argentinos somos corruptos y mentirosos.” Con Larreta, luego, se dedicaron a minimizar el mal trago de la escasa diferencia con Lousteau en un día en que la Ciudad no les sonrió como esperaban.
Nota completa


Alguien tendría que aclararle a quien pretende ser presidente de la nación que una cosa es confiscar (pasar al estado sin pagar) y otra expropiar (comprar forzosamente por parte del estado y abonando un precio justo) una empresa.
Un párrafo aparte merecen las culpables en parte de la ilusión desbordada que invadió al PRO en las semanas previas: las encuestadoras.


El papelón de las encuestadoras en la elección.
Las consultoras proyectaban una diferencia de unos diez puntos en favor de Larreta, el escrutinio  muestra que Lousteau quedó a casi 3 por ciento.
En una nota publicada (...) en La Nación, el diario consultó a Federico Aurelio quien le atribuía a Horacio Rodríguez Larreta una cifra cercana al 55 por ciento y una diferencia de diez puntos con Martín Lousteau.
En la misma nota, un consultor de Poliarquía afirmaba que “salvo que haya una diferencia muy abultada a favor de Rodríguez Larreta (de más de 10 o 15 puntos) o excesivamente acotada (de cinco puntos o menos).
El viernes pasado, Clarín publicó una encuesta exclusiva de Management & Fit que le daba “una intención de voto al jefe de gabinete de Macri de 54,7 por ciento y a Lousteau, un 45,3%, es decir, más de 9 puntos”.
Dos días antes, habían citado una medición de González y Valladares que le atribuía a Larreta una intención de voto de 48,7 por ciento ante el 39,5 de Lousteau. Más acertados en la medición del voto en blanco, proyectaban 6,8 puntos. 
Nota completa


Lo que señalamos antes queda ratificado por la reacción de los voceros de la derecha que apoyaron (¿construyeron?) al macrismo desde siempre:


El ciclo histórico en que le toca actuar, signado por el tenaz y profundo vacío de representación de los sectores no peronistas, lo obliga (al PRO) a encarar una reconstrucción de la política a través de la política.
El acuerdo alcanzado con la UCR y la Coalición Cívica es la materia prima, insuficiente pero indispensable, de esa operación. ¿Está en condiciones Macri de liderar ese proceso? ¿Podrá convocar detrás de sí a sectores que no pertenecen a su fuerza? Son incógnitas decisivas para la polarización electoral que él pretende promover; para la formación de una administración en el caso de que gane, y también para determinar el alcance y la consistencia de la oposición al futuro presidente, en el caso de que pierda.
El problema anterior impone a Macri un desafío discursivo. La consigna principal que "el Ekeko", como llaman con cariño a Durán Barba los dirigentes de Pro, imparte a sus discípulos: "No hay que definirse acerca de nada" comenzó a fracasar en el lugar menos pensado: la Capital. Lousteau obtuvo un resultado sorprendente con una campaña conceptual. Por otra parte, si Macri no identifica su pretensión de ser "el cambio" con algunos contenidos, corre el riesgo de que sus competidores agiten en el electorado el miedo a lo desconocido. Es lo que hace Scioli cada vez que dice: "Qué sé yo qué querrán cambiar...". Macri debe superar un peligro grave para cualquier político: que su identidad sea definida por sus rivales.
El sucesor de Macri elaboró un proyecto para el área de cultura, con la idea de descentralizar la oferta a los barrios. Y lanzará un plan para la urbanización de villas de emergencia, a cargo de Carlos Pedrini. Su iniciativa más ambiciosa es un programa de seguridad, detallado en un trabajo de 500 páginas. No está claro si Guillermo Montenegro será el encargado de operarlo.
Además de diferenciarse de Macri con algunos programas, Larreta aspira a dar otro tono a su gobierno. Enfatizará la gestión social, sanitaria y educativa. En otras palabras, se correrá hacia la izquierda, obediente al mandato desarrollista de su padre, el inolvidable Horacio.
Nota completa


La fiesta que arruinaron los amigos.
Este domingo electoral no era relevante para saber quién conduciría por cuatro años más la jefatura porteña, sino para consolidar el liderazgo más competitivo de la oposición. Visto estrictamente en estos términos, los aliados de Mauricio Macri le arruinaron su fiesta de lanzamiento nacional y arrojaron dudas sobre el desempeño general de esa alianza.
El fenomenal yerro de todas las encuestas venía con un análisis también unánime: si Rodríguez Larreta aventajaba a Lousteau por sólo cinco puntos era un completo fracaso, si lo hacía por diez era bastante bueno y si lo hacía por veinte era un triunfo total que comunicaba la robustez de Macri como jefe de la escuadra opositora. La diferencia fue finalmente de tres puntos, y el exiguo resultado obliga al macrismo a redoblar ahora sus esfuerzos para salir de este inesperado pantano, y a barajar y dar de nuevo con sus socios, que acusan falta de afecto y atención.
Nota completa


Como vemos, este triunfo a lo Pirro del PRO, más claramente de la derecha conservadora o neoliberal, demuestra que la realidad electoral le impone un giro discursivo, un acercamiento al relato oficialista que durante años denigraron y utilizaron para hacer campaña opositora. Este humilde servidor público se atreve a advertir que los tiempos cambian y ahora vendrán caras extrañas al barrio de lo nacional y popular, pero el pueblo deberá reconocer y diferenciarlos de los que siempre transitaron por esa vereda que se verá en las próximas semanas superpoblada, por lo menos hasta octubre próximo.



Otras basuras en oferta

DELIVERY BASURERO

DELIVERY BASURERO
Si querés que te avisemos cuando publicamos una nota, pedilo a basureronacional@gmail.com