WikiPis (el Wikileaks basurero). Wikipis no es otra cosa que el compendio de las “deposiciones” de funcionarios, políticos y periodistas de hoy y de siempre, que cimentaron el sentido común vernáculo.
Basurero Nacional continua aquí con la publicación de cables, cartas y mensajes que consideramos necesario que sean conocidos por todos. Como comprenderán, no podemos revelar las fuentes de nuestros informes, pero nadie podrá desmentir ni negar la veracidad de los mismos. La cuadrilla de jaquers basureros de este blog, acostumbrados a lidiar con filtraciones y derrames de información, se dedicará no a “hackear” sino a “chorear” este material de los medios de difusión, portales de internet de toda laya, correos, correos electrónicos, memorias y pasillos de todo el país, con el único propósito de dar a conocer lo que generalmente no estaba destinado a ser conocido por el gran público (es decir: el pueblo).
En lugar de editar los cables del gobierno de EE.UU., preferimos resaltar algunos pasajes importantes o sugestivos, así el lector puede sacar sus propias conclusiones al leerlos completos. Algo para destacar esta vez es la particular visión del Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en lo referido a la relación que debería haber entre la embajada de EE.UU. y el gobierno nacional, tan antigua como el adjetivo que le cabe: tilinga. Además, conocemos un particular proyecto de un nuevo barrio exclusivo en la ciudad que proyecta Macri, desconocido hasta ahora. Y publicamos otra vez textos desconocidos o poco conocidos de la política y la historia que, creemos, es interesante conocer. Entre ellos uno sobre la participación de aviones brasileños en la Guerra de Malvinas. Veamos, pues, los cables de hoy:
---------------------------------------------------------------------- 12-11-2009 TEMA: ARGENTINA: EMBAJADORA SE ENCUENTRA CON INTENDENTE DE BUENOS AIRES MACRI 2. (U) El intendente Macri recibió a la Embajadora en una visita de presentación en la intendencia el 9 de noviembre. Estaba acompañado de su secretario general Marcos Pena, el asesor en materia de relaciones internacionales, Diego Guelar (ex embajador en los Estados Unidos) y el jefe del departamento de relaciones internacionales de la ciudad, Fulvio Pompeo. La Embajadora estuvo acompañada por el segundo de la embajada y Polcouns (encargado de tomar las notas). La visión de Macri de los Kirchner. 3. (C) La Embajadora preguntó acerca de las relaciones entre la ciudad, la provincia y el gobierno federal, en particular respecto de la coordinación de la cobertura policial y la seguridad pública. Macri dijo sin vueltas: “No hay relaciones en absoluto con los Kirchner”. Dijo que se reuniría con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner ese día, pero que era la segunda vez en casi dos años que se encontraban. Dijo que el Gobierno de Argentina no había sido receptivo a las iniciativas de la ciudad para discutir responsabilidades jurisdiccionales a ser divididas entre la nueva fuerza policial metropolitana y la PFA. Incluso Macri dijo que sospechaba que el Gobierno de Argentina estaba promoviendo deliberadamente el caos en las calles para sabotear su nueva fuerza policial metropolitana desde un comienzo. 4. (C) La Embajadora dijo que había notado en la prensa que un juez había desestimado cargos contra Luis D’Elía (activista social “piquetero” aliado a los Kirchner) por tomar una comisaría pese a las fuertes pruebas en su contra, incluyendo una filmación en video de D’Elia. Macri dijo que consideraba el dictamen de la corte como un ejemplo claro de que el sistema judicial se deja intimidar, pero también dijo creer que la decisión sería apelada. 5. (C) La Embajadora señaló que Macri, como muchos otros argentinos con los que había hablado, había usado la palabra “temor” al describir el actual clima político. Macri dijo que los Kirchner a menudo tienen éxito usando la prepotencia contra sus opositores y críticos, pero ahora que el 80% del público argentino rechaza a los Kirchner, pensaba que los medios estaban enfrentando a los Kirchner como no lo habían hecho los líderes políticos y empresarios. Recordó una conversación anterior con el entonces WHA A/S Shannon respecto de la necesidad de imponer límites a la mala conducta de los Kirchner y la supuesta “blandura” del Gobierno de EE.UU. respecto de los Kirchner. Sostuvo que el “silencio” del Gobierno de EE.UU. respecto del mal trato abusivo que sufrió a manos de los Kirchner (como en el caso de la Cumbre de las Américas en Mar del Plata en 2005) los había alentado a seguir haciéndolo. 6. (C) Macri también ridiculizó a los Kirchner por promover un “modelo” económico que deja a 30% de los argentinos en la pobreza. “¿Qué clase de modelo es ese?” preguntó. 7. (C) Macri dijo que los Kirchner habían logrado que Washington tome distancia hasta el punto de que a Washington no le importaba lo que la Argentina (a diferencia de Brasil o Chile) tiene para decir de cualquier cosa. La Embajadora buscó desengañar a Macri al respecto, sosteniendo que Washington sigue plenamente comprometido con profundizar y fortalecer las relaciones con la Argentina. Señaló que Washington está plenamente consciente de la ubicación de la Argentina en el mundo como potencia agropecuaria y de la cooperación argentina, actual y potencial. Como ejemplo citó el rol de la Argentina en el desarrollo de satélites a ser lanzados por NASA, como evidencia de la apreciación por parte de Washington del valor de alta tecnología que la Argentina puede aportar. ¡Macri será candidato! 8. (C) Al hablar del comercio agropecuario, Macri hizo trascender sus ambiciones presidenciales para 2011. Dijo que las exportaciones de carne pueden no ser un tema para los Kirchner (porque quieren que la carne quede en la Argentina), pero la carne será cuestión para él en un par de años (es decir, cuando sea presidente). ¿Nuevo edificio para la embajada? 9. (C) Macri también preguntó por los planes del Gobierno de EE.UU. para reubicar la Embajada y se refirió a una oferta previa de proveer terrenos para un nuevo edificio de oficinas (El sitio está ubicado en el centro de Buenos Aires, a menos de dos millas [3,2 kms] de la Casa Rosada, en una vieja zona industrial que la ciudad quiere convertir en un barrio de alto nivel, que incluiría una cantidad de embajadas – ver 08 Buenos Aires 1564.) La Embajadora y el segundo de la embajada explicaron (tal como lo hicimos a fines de 2008, luego de consultar con Washington) que el departamento está decidido a encontrar un sitio que responda a nuevos requerimientos de seguridad, pero que el tamaño del proyecto y exigencias más urgentes en otros países implican que se tardará varios años más en poner en marcha el proyecto en Buenos Aires. Comentario 10. (C) La reunión fue otro recordatorio de lo directo que es Macri, su visión maniquea del mundo y su incomodidad con las gentilezas en la comunicación interpersonal (interrumpió abruptamente la reunión pasados unos veinte minutos). Estas son cualidades que comparte con Néstor Kirchner, su enconado rival político. La insistencia de Macri en que el Gobierno de EE.UU. haga reproches públicos a los Kirchner por sus varias transgresiones sugiere un deseo no realista de que Washington haga lo que quiere la oposición. De todos modos, el intendente sigue siendo uno de los principales contendientes para las elecciones presidenciales de 2011 (se puede decir que es el segundo candidato más competitivo, después del vicepresidente Julio Cobos). Seguiremos buscando activamente contactarnos con él al aproximarse las elecciones. MARTINEZ --------------------------------------------------------------------- SECRETO DE ESTADO 132349 Creado: 31-12-2009 Clasificación: Secreta Origen: Secretaría de Estado ASUNTO: ARGENTINA: KIRCHNER DINAMICA INTERPERSONAL CLASIFICADO POR: ELISSA G. PITTERLE, DIRECTORA, INR/OPS. MOTIVO: 1.4(C). 1. Analistas de Washington están interesados en la dinámica de liderazgo en Argentina, particularmente la relacionada con Cristina Fernández de Kirchner y Néstor Kirchner. Delineado en reportes previos y construidos en base a nuestras evaluaciones analíticas propias, estamos actualmente preparando un producto escrito examinando la dinámica interpersonal entre el conjunto del gobierno. Tenemos una comprensión más sólida con respecto al estilo y personalidad de Néstor Kirchner, que de lo que sabemos sobre el estilo y personalidad de Cristina Fernández de Kirchner y nos gustaría tener una visión mejor desarrollada de la personalidad de Cristina Fernández de Kirchner. Los correos, el tiempo y los recursos nos permiten tener acceso a este tipo de información. Agradeceríamos cualquier elemento que aporte a nuestro conocimiento con respecto a estas preguntas. Muchas gracias y saludos desde Washington. A. ESTADO MENTAL Y DE SALUD. 1) (Sobre CFK) ¿Cómo está manejando los nervios y la ansiedad Cristina Fernández de Kirchner?, ¿Cómo afecta el estrés en su comportamiento en el sentido de las decisiones y consejos que toma y recibe? ¿Qué pasos dan Cristina Fernández de Kirchner o sus consejeros para ayudarla a manejar el estrés?, ¿Toma alguna medicación? Bajo qué circunstancias maneja mejor el estrés? ¿Cómo afectan las emociones de Cristina Fernández de Kirchner en la toma de decisiones? ¿Y cómo se calma cuando está afligida?2) (S/NK) ¿Cuál es el estado de la enfermedad gastrointestinal de Néstor Kirchner? ¿Continúa molestándolo? ¿Está tomando alguna medicación? Por su conocido temperamento, ¿ha demostrado Néstor Kirchner una mayor tendencia a cambiar a estados emocionales extremos? ¿Cuáles son los disparadores para el enojo de Néstor Kirchner?
B. PUNTO DE VISTA POLÍTICO: 1) ¿Cuando se trata de problemas, Cristina Fernández de Kirchner toma una postura más estratégica sobre el asunto o prefiere adoptar una visión más táctica? ¿Tiende a tener una visión de blancos y negros o ve matices? ¿Comparte la misma visión que Néstor Kirchner con respecto a los adversarios o tiende a moderar el estilo político de mano dura de él?C. EN EL TRABAJO:
1) ¿Cómo dividen su día Cristina Fernández de Kirchner y Néstor Kirchner? En qué cuestiones toma el mando Cristina Fernández de Kirchner y en qué situaciones se las deja a Néstor Kirchner? 2. Por favor, cite a C-AL-02612 en la línea de reporte del asunto, a las preguntas arriba formuladas. Clinton.-------------------------------------------------------------------
26 de febrero de 2008, firmado por Thomas Kelly
"Necesitamos realizar visitas de alto nivel para avanzar en los intereses de los EEUU en la lucha contra el terrorismo, y para reanudar nuestra valiosa colaboración con el Gobierno de la Argentina contra los patrocinadores iraníes que atentaron en 1994 contra la AMIA". "A largo plazo lograremos una relación de amistad con este país de crecimiento rápido, con talento y de recursos". "Tuvimos la oportunidad de nuevo de construir una mejor relación con Argentina. La tendencia de alarma entre la relación bilateral continúa. La Presidente y su gobierno mejoran su opinión respecto a los EEUU. Capitalizar esta situación no será tarea facil. La confidencialidad deberá ser reconstruida en nuestra lado de Buenos Aires y las políticas externas deberan demostrar una relación constructiva", establece el resumen del cable difundido. "Pero también debemos esforzarnos desde nuestro lado, con visitas a la Argentina. Se alimenta la necesidad de atención de la Argentina, que entiende que no se la cuida demasiado por eso su antiamericanismo. El trabajo duro valdrá la pena si podemos disminuir el sentimiento antiEEUU e influenciar a la Argentina para que se aleje del campo bolivariano" (…) "el logro de una económica más estrecha, que Cristina Kirchner ha dicho que quiere, no sucederá sin un acuerdo del Club de París para normalizar la deuda del Gobierno de Argentina a los acreedores oficiales". “Un acuerdo del Club de París sería un primer paso crítico hacia un resurgimiento económico de la Argentina en los mercados mundiales de capital”. (…) "los viajes de prominentes funcionarios del Gobierno de los EEUU y el Gobierno de Argentina entre un país y otro, directamente dirigen una de las principales causas de anti-americanismo aquí". "La cobertura positiva de los medios, creada a partir de diversas visitas, hace creer a los argentinos en todos los niveles de la sociedad sentir relevantes en el mundo y tomados en cuenta por nuestro poderoso país". "Los eventos acaecidos durante los últimos dos años nos recuerdan que las relaciones con el Gobierno de Argentina no son fáciles. Sin embargo, tenemos una real oportunidad de alcanzar un equilibrio más positivo en la relación bilateral. En su encuentro del 31 de enero con Cristina Fernández de Kirchner, el Embajador desplegó los puntos de Departamento a aclarar que presentaron la propuesta que ambas partes manifestarían interés en la relación a partir de comprometerse el uno con el otro, incluyendo visitas recíprocas en ambas direcciones. Como se reporta en el apartado A, CFK acordó, y expresó su interés en una corriente continua de mutuas visitas", ---------------------------------------------------------------------
AVIONES BRASILEÑOS EN LA GUERRA DE MALVINAS. INCORPORACIÓN DE AVIONES EMBRAER 111 (BANDEIRANTES). Considerando la vital importancia de la exploración para poder contar con información del enemigo en las operaciones navales y teniendo en cuenta que la disponibilidad de aviones de este tipo se reducía a dos P2 NEPTUNE y cinco S2 TRACKER, la ARMADA estudió la posibilidad de incrementar a la brevedad esta capacidad. El factor determinante era el tiempo, ya que la flota inglesa se estaba alistando y algunas de sus unidades ya habían zarpado hacia el Teatro de Operaciones. Después de estudiar las alternativas posibles, se decidió arrendar dos aviones Embraer 111 en Brasil. Este avión fue concebido y diseñado para efectuar tareas de Vigilancia Marítima en tiempo de paz, por consiguiente no se previó su utilización con oposición ó amenaza enemiga. Su configuración básica consta de un radar APS-128 diseñado para emisión continua y representación sectorial (240°) hacia proa. La autonomía efectuando misiones tácticas y derrotas aleatorias era de 6 horas con un radio de acción de 500 millas y un alcance asegurado radar promedio de 65 millas para un blanco mediano. Carecía de equipos MAE (contramedidas y alarmas electrónicas) y de sistemas antihielo en las alas y parabrisas, de fundamental importancia para la zona donde se iría a operar. Dada la necesidad de minimizar el tiempo de adiestramiento y traslado al país, se seleccionó el personal inicial con experiencia en exploración y en este tipo de tareas. Las tripulaciones eran: CC Julio KALAUZ (piloto) TN Miguel SALVADOR (piloto) TF Luis NAVARRO (copiloto) 1 GU Gustavo ZURDO (copiloto) SP Hugo KALES (radarista) SS Juan APPELHANS (mecánico) SS Carlos GUAJARDO (mecánico) CI Miguel RAMIREZ (radarista) Este personal viajó a Brasil el 27 de abril de 1982 presentándose en la Empresa Embraer en San José dos Santos. Allí realizaron el curso técnico de conocimiento del avión y sus sistemas y el posterior adiestramiento en vuelo, insumiendo el mismo 35 hs. El 12 de mayo los aviones 2-P-201 y 2-P-202 fueron trasladados a la Base Aeronaval PUNTA INDIO, donde se les incorporó un grupo técnico perteneciente al Arsenal Aeronaval N° 1 compuesto por: TC José GALANDRINI SUP Luis SILVESTRI OP Juan SKOROPAD OP Luis CORREA OP Rubén RAMIREZ OP Carlos DELLEVILLE OP Antonio ANGUEIRA El 14 de mayo los aviones se trasladaron a la Base Aeronaval COMANDANTE ESPORA con el apoyo de un FOKKER F28. El vuelo fue realizado con una trayectoria marítima para evaluar los sensores. En la Base Aeronaval COMANDANTE ESPORA y con el apoyo del Arsenal Aeronaval N° 2 y el Taller Aeronaval Central se pintaron los aviones y se les instalaron equipos analizadores de espectro. El 19 de mayo, para reforzar las tripulaciones, se presentaron cuatro oficiales procedentes de la Escuela de Mecánica de la ARMADA y de la Escuela Naval Militar: TC Jorge ROSENDE GU Jorge OROFINO 1 GU Héctor CARRIZO GU Miguel HELMAN y el 12 de mayo lo hicieron: CC Emilio GOITIA TN Enrique FORTINI SS José HEREDIA SS Víctor ROBLAS Cuando los aviones quedaron listos, se realizaron cuatro vuelos de adiestramiento de tripulaciones y evaluación y operación de sensores, determinándose la performance del radar propio y valores de aproximación a radares de los Destructores A.R.A. "HERCULES" y A.R.A. "SANTISIMA TRINIDAD". Se asignaron los aviones y su personal a la Escuadrilla Aeronaval Antisubmarina y el 22 de mayo se trasladaron a la Estación Aeronaval RIO GALLEGOS para reunirse con la Escuadrilla que se encontraba desplegada en la misma. Durante la estadía en Río Gallegos, se incorporó el siguiente personal: TF Luis SANGUINETTI TF Hugo MOSQUERA TF Eduardo GATTI TC Guillermo MENESES GU Luis SAVOIA GU Gonzalo SULI SI Mario ENRIZ SS Juan FERNANDEZ SS Wilfredo CABRERA CI Ramón ANTONIO Además, el grupo técnico del Arsenal Aeronaval N° 1 fue relevado en dos oportunidades por: TN Gabriel VIGNOLA Tec. Felipe GALLAMAN Tec. Rubén SILVESTRE Op. Ernesto HELLING Op. Héctor SZABO Op. Mario CASUALDO Op. Horacio SANTORO y por: TF Santiago TONDO Sup. Luis de la IGLESIA Op. Luis ENDEMAÑO Op. Eduardo FOYTH Op. Sergio PODOBA Op. Gendolino VARRONE Tec. Federico EVE Esta Unidad de Tareas totalizó la siguiente actividad: Cantidad de vuelos ................................. 65 Hs. vuelos de prueba ............................... 30 Hs. vuelos de adiestramiento ....................... 51 Hs. vuelos de traslado ............................. 27 Hs. vuelos operativos ............................. 206 Hs. totales ....................................... 314 Misiones operativas ................................ 39 Entre el 22 de mayo y el 13 de junio operaron en misiones de exploración desde la Estación Aeronaval RIO GALLEGOS. El 24 de junio fueron trasladados a la Base Aeronaval COMANDANTE ESPORA y luego a la de PUNTA INDIO, siendo reintegrados a la empresa el 14 de julio de 1982. ---------------------------------------------------------------------
Respondiendo al clamor del pueblo y con el patriótico apoyo del ejército y de la Armada, hemos asumido el Gobierno de la Nación. Exponentes de orden y educados en el respeto de las leyes y de las Instituciones, hemos asistido atónitos al proceso de desquiciamiento que ha sufrido el país en los últimos años. Hemos aguardado serenamente con la esperanza de una reacción salvadora, pero ante la angustiosa realidad que presenta al país al borde del caos y de la ruina, asumimos ante él la responsabilidad de evitar su derrumbe definitivo. La inercia y la corrupción administrativa, la ausencia de justicia, la anarquía universitaria, la improvisación y el despilfarro en materia económica y financiera, el favoritismo deprimente como sistema burocrático, la politiquería como tarea primordial de gobierno, la acción destructora y denigrante en el Ejército y en la Armada, el descrédito internacional logrado por la jactancia en el desprecio por las leyes y por las actitudes y las expresiones reveladoras de una incultura agresiva, la exaltación de los subalterno, el abuso, el atropello, el fraude, el latrocinio y el crimen, son apenas un pálido reflejo de lo que ha tenido que soportar el país. Al apelar a la fuerza para libertar a la nación de este régimen ominoso, lo hacemos inspirados en un alto y generoso ideal. Los hechos, por otra parte, demostrarán que no nos guía otro propósito que el bien de la Nación. La participación en el gobierno de eminentes ciudadanos cuya colaboración hemos requerido atendiendo exclusivamente a sus méritos y virtudes evidencia en primer término que las fuerzas armadas, con el apoyo moral de la masa de la opinión, después de haber liberado a la Nación de la ignominia, ocupan de nuevo su lugar sin ambiciones de predominio. Debe entenderse, sin embargo, bien claramente que, para asegurar el orden y la normalidad, el gobierno provisorio procederá con prudencia pero con una inquebrantable energía, porque el país ha sufrido demasiado para que el sacrificio sea estéril. Ajeno en absoluto a todo sentimiento de encono o de venganza, tratará el gobierno provisorio de respetar todas las libertades, pero reprimirá sin contemplación cualquier intento que tenga por fin estimular, insinuar o incitar a la regresión. La medida de la libertad queda, pues, librada al espíritu patriótico de los ciudadanos y al buen sentido de los habitantes del país. No nos anima ni nos mueve ningún interés político, no hemos contraído compromisos con partidos o tendencias. Estamos por lo tanto colocados en un plano superior y por encima de toda finalidad subalterna y dispuestos a trabajar con todos los hombres de buena voluntad que aspiren al engrandecimiento de la patria. Tenemos fundadas razones para admitir que el desengaño de los que se han dejado tentar con promesas de dádivas personales (que ha sido la forma de corromper las conciencias para obtener sanciones plebiscitarias) es definitivo. El gobierno provisorio, inspirado en el bien público y evidenciando los patrióticos sentimientos que lo animan, proclama su respeto a la Constitución y a las leyes fundamentales vigentes y su anhelo de volver cuanto antes a la normalidad, ofreciendo a la opinión pública las garantías absolutas, a fin de que a la brevedad posible pueda la Nación, en comicios libres, elegir sus nuevos y legítimos representantes. Además los miembros del gobierno provisorio contraen ante el país el compromiso de honor de no presentar ni aceptar el auspicio de su candidatura a la presidencia de la República. Será también aspiración del gobierno provisorio devolver la tranquilidad a la sociedad argentina, hondamente perturbada por la política de odios, favoritismos y exclusiones, fomentada tenazmente por el régimen depuesto, de modo que en las próximas contiendas electorales predomine el elevado espíritu de concordia y de respeto por las ideas del adversario que son tradicionales a la cultura y a la hidalguía argentinas. El gobierno provisorio interpreta el sentimiento unánime de la masa de opinión que le acompaña al agradecer en esta emergencia a la prensa seria del país el servicio que ha prestado a la causa de la República, al mantener latente por una propaganda patriótica y bien inspirada, el espíritu cívico de la Nación y provocar la reacción popular contra los desmanes de sus gobernantes. Confía que con el mismo acierto, sabrá interpretar en el futuro el papel esencial que le deparen los acontecimientos, a fin de encauzar hacia los mismos elevados objetivos los esfuerzos cívicos de la opinión nacional. La indispensable disolución del actual Parlamento obedece a razones demasiado notorias para que sea necesario explicarlas. La acción de una mayoría sumisa y servil ha esterilizado la labor del Congreso y ha rebajado la dignidad de esa elevada representación pública. Las voces de la oposición que se han alzado en defensa de los principios de orden y de altivez en una y otra Cámara han sido impotentes para levantar a la mayoría de su postración moral y para devolver al cuerpo de que formaban parte el decoro y el respeto definitivamente perdidos ante la opinión. Invocamos, pues, en esta hora solemne, el nombre de la Patria y la memoria de los próceres que impusieron a las futuras generaciones el sagrado deber de engrandecerla; y en alto la bandera, hacemos un llamado a todos los corazones argentinos, para que nos ayuden a cumplir este mandato con honor. Teniente general Uriburu,Comandante en Jefe del ejército y presidente del Gobierno provisorio. Buenos Aires, 6 de Septiembre de 1930. --------------------------------------------------------------------- Don Cornelio Saavedra, coronel del cuerpo de Patricios, había inclinado el peso de la balanza en favor de los patriotas por la influencia de la fuerza que arrastraba. Creyó ejercer en ella la principal influencia, pero se engañó. Sus miras pequeñas eran ordinariamente contrariadas por sus colegas que veían más lejos. En un convite que le dio su cuerpo tuvo la debilidad de recibir con agrado una corona que un oficial del mismo cuerpo quiso ponerle en la cabeza. El vocal secretario, doctor Mariano Moreno, se levantó contra este acto y lo reprochó altamente, los colegas lo secundaron y al día siguiente salió bajo la firma del mismo Saavedra un decreto en que se penaba severamente al oficial que lo había coronado, fue humillante para el presidente. En la pronta incorporación de vocales de los pueblos creyó Saavedra encontrar su sostén e intrigó para hacerlos incorporar quizá ante el tiempo. Todos los abogados que entraron en la Junta eran rivales de Moreno y vinieron a aumentar la fuerza del presidente Saavedra. Moreno fue enviado a Londres en comisión y dejó la secretaría. Ese día se abrió una brecha a los progresos de la independencia. La Junta perdió mucho de su respetabilidad; los españoles y egoístas empezaron de nuevo sus maniobras en la esperanza de hallar ente los mismos vocales patronos que le protegiesen si sus tramoyas criminales eran sentidas. El vacío que había dejado Moreno no lo llenaban todos sus rivales juntos porque les faltaba la firmeza y el genio. Juan Ignacio Gorriti. Sacerdote, Capellán del Ejército del Norte y diputado --------------------------------------------------------------------Compilación de WikiPis anteriores aquí.
